- 主题:化学中的质量守恒，背后是什么对称性？
重力势能呢？
【 在 pseudo 的大作中提到: 】
: 质量就是能量，就像当年的热和功一样，今天的人笑话当年脱裤子放屁，搞个热功当量转换，未来质能势必会减掉一个，c^2就是质能当量。化学总结的所谓质量守恒定律，其实化学家们连质量是什么都说不清楚，用今天的物理语言，应该是静质量守恒。这么看来当然是一个近似成立的定律，懒得较真就是因为数量级差得太远。核子静质量约1GeV，越接近这个能量尺度，相对论相应越明显。核反应约在MeV量级，已经具有可观测效果了，化学反应的能量尺度在eV量级，差得远呢，不用精密仪器刻意测量根本看不出来而已。最后也没什么物质转换能量的说法，能量都有物质载体，正反湮灭，最后实际上是光子的动能，光子是实实在在的物质形态。什么化学键，电磁场，电磁势能，本质上就是光子的动能。站在粒子的角度，能量只有一种形式，就是动能，势能只不过是传递相互作用的中间玻色子携带的动能。
: 最后，暗能量不明，不在讨论范围之内
--
FROM 58.32.11.*
质量不守恒，如果测量精度够高就会发现这一点。
只有能量是守恒的，对应时间平移不变性，但这是非常特殊的对应，和通常的诺特定理不太一致。
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 跟据诺特定理
--
FROM 27.154.195.*
当然不行啦，少一个夸克
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 那么把pion和positron捏在一起能形成新的质子吗？
:
--
FROM 106.39.95.*
不存在“能量转化成物质”这么一个概念。质量和能量是同一个物理量的2种描述，也不存在脱离物质的能量。
你再仔细理解一下E=mc^2这个公式，想一想中间这个等号是什么含义。
【 在 isk (朱迪) 的大作中提到: 】
讨论问题总得先设立一个框架，基于目前人类的认知。能量转化成物质，现在能实现吗？也许将来能实现，现在按你的观点说能转化是不是扯淡？平行宇宙在将来也许能证实，但是现在就用来做科学基础扯不扯？
【 在 blueboats (天·地·魔·鬥) 的大作中提到: 】
: 中学物理虽然教过E=mc^2这个公式，但是大部分老师在教学生应用这个公式的时候用的其实都是ΔE=Δm·c^2
: 其实爱因斯坦公式的意思是说质量和能量这2个物理量其实是一个东西，一个物体有质量m，就等价于这个物体对应mc^2的能量。
: 实际上同样1杯水，90摄氏度时候的质量是比10摄氏度的时候质量高的，只是这2个状态下的ΔE和Δm都太微小了，无法测量到。
: 同样2mol氢气+1mol氧气的质量也比2mol水要高，燃烧时释放的反应热其实就对应着质量的变化。只是这个ΔE虽然相比前一个例子的数量级要高很多，但是相比总质量而言还是太小了，所以也是很难测量到的。
--
FROM 123.118.106.60
最好抛弃掉“质能转换”这样的概念。质量和能量就是一个东西，你反应中释放的能量并不是脱离了物质凭空存在的。
【 在 nikezhang (难得糊涂) 的大作中提到: 】
化学能也是来自质能转换？
【 在 blueboats (天·地·魔·鬥) 的大作中提到: 】
: 只算反应物和产物的质量的话，是不守恒的。
: 不过把反应中吸收/释放的能量算进去，就还是守恒的。
: 【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】
: 化学反应中只是近似质量守恒
--
FROM 123.118.106.60
核聚变和裂变时的质量损失来源于什么呢？我是指微观上除了质子和中子的重组，还发生了什么？
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
:
: 最好抛弃掉“质能转换”这样的概念。质量和能量就是一个东西，你反应中释放的能量并不是脱离了物质凭空存在的。
: 【 在 nikezhang (难得糊涂) 的大作中提到: 】
: 化学能也是来自质能转换？
:
#发自zSMTH@Mobile
--
FROM 223.104.41.*
这个得看具体的反应产物了，如果放出了光子，就变成了光子的动能
【 在 wjbsx (高颜值星光01) 的大作中提到: 】
核聚变和裂变时的质量损失来源于什么呢？我是指微观上除了质子和中子的重组，还发生了什么？
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
:
: 最好抛弃掉“质能转换”这样的概念。质量和能量就是一个东西，你反应中释放的能量并不是脱离了物质凭空存在的。
: 【 在 nikezhang (难得糊涂) 的大作中提到: 】
: 化学能也是来自质能转换？
:
#发自zSMTH@Mobile
--
FROM 123.118.106.60
引力子，不过这套理论现在没完成，引力场的量子化还没搞定。究竟是原则问题呢还是技术细节呢，大家还没底。信念上大家觉得还是得统一起来
【 在 Madlee 的大作中提到: 】
: 重力势能呢？
:
--
FROM 115.171.61.*
光子是电磁作用的标志特征，核反应主要是强过程，应该主要是胶子场
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 这个得看具体的反应产物了，如果放出了光子，就变成了光子的动能
: 核聚变和裂变时的质量损失来源于什么呢？我是指微观上除了质子和中子的重组，还发生了什么？
:
: ...................
--
FROM 115.171.61.*
化学缺乏系统的理论
【 在 negate 的大作中提到: 】
: 跟据诺特定理
--
FROM 59.71.241.*