能量变成物质不是随时都在发生吗
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 讨论问题总得先设立一个框架，基于目前人类的认知。能量转化成物质，现在能实现吗？也许将来能实现，现在按你的观点说能转化是不是扯淡？平行宇宙在将来也许能证实，但是现在就用来做科学基础扯不扯？  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
: 夕陽溫柔，聽耳邊許多新鮮又陌生的笑聲響
: ..................

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*

黑色物质吸收光子，分子运动速度增加，质量增加


【 在 isk 的大作中提到: 】
: 仔细去查一下资料吧，至不济百度一下。  
: --  
: 发自xsmth (iOS版)  
: --  
: 夕陽溫柔，聽耳邊許多新鮮又陌生的笑聲響起，於是想，三生已過，來生妳還在嗎

发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.41.*

质子能衰变啦(?▽?)
【 在 tgfbeta 的大作中提到: 】
: 质子衰变最后不是变成pion和positron么？
:
--
FROM 223.104.44.*

化学能也是来自质能转换？  
  
【 在 blueboats (天·地·魔·鬥) 的大作中提到: 】
:  只算反应物和产物的质量的话，是不守恒的。
:  不过把反应中吸收/释放的能量算进去，就还是守恒的。
:  【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】
:  化学反应中只是近似质量守恒
--
FROM 223.104.38.*

质量就是能量，就像当年的热和功一样，今天的人笑话当年脱裤子放屁，搞个热功当量转换，未来质能势必会减掉一个，c^2就是质能当量。化学总结的所谓质量守恒定律，其实化学家们连质量是什么都说不清楚，用今天的物理语言，应该是静质量守恒。这么看来当然是一个近似成立的定律，懒得较真就是因为数量级差得太远。核子静质量约1GeV，越接近这个能量尺度，相对论相应越明显。核反应约在MeV量级，已经具有可观测效果了，化学反应的能量尺度在eV量级，差得远呢，不用精密仪器刻意测量根本看不出来而已。最后也没什么物质转换能量的说法，能量都有物质载体，正反湮灭，最后实际上是光子的动能，光子是实实在在的物质形态。什么化学键，电磁场，电磁势能，本质上就是光子的动能。站在粒子的角度，能量只有一种形式，就是动能，势能只不过是传递相互作用的中间玻色子携带的动能。
最后，暗能量不明，不在讨论范围之内
--
FROM 115.171.61.*