可见，在病毒界，内卷也很严重啊

【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 看数据，德尔塔一出来，贝塔就少了。奥密一出来，德尔塔就少了。这是为什么呢。
: 奥密又不是占据全部人群，为什么会这样呢。
--
FROM 223.71.139.*

病毒就是传销诈骗，骗得多骗得狠的，上当的人会少。骗得少骗得轻的，更多的人容易上当。
所以去全社会统计，占主流的一定是骗的少的。
打疫苗就是给你上普法课，让你别上当。但耐不住，有些人怎么教他都还是会被骗。
打疫苗防重症就是给你上完课，好歹你不会被骗的倾家荡产。

【 在 ackerx 的大作中提到: 】
: 这过程具体是不是这么理解：
: 德和奥都感染同一人，德在这人身上渐渐就传播不下去了。
: 如果德和奥分别感染不同人，然后德人再被奥感染，根据前述，德人就变成了奥人。
: ...................
--
FROM 223.104.165.*

断章取义了吧，而且这个paper根本不是你要表述的意思，180w只是某个时期感染人群的总量。
【 在 ee3 的大作中提到: 】
: 得了新冠再重复感染的的确有，但比例极低，远低于疫苗突破率，这是无数研究所证明的
: 本版是科学版，请以科学态度讨论问题，而不是用事实而非的错误论据误导人
: 这是最新研究数据，180万人里重复感染187人。
: ...................
--
FROM 120.245.20.*

你这才是脑补

https://coronavirus.health.ny.gov/covid-19-reinfection-data

What are the numbers?

Through May 1, 2022, there have been 225,004 cases of reinfection, which represents about 4.2% of all COVID infections reported to date in the State.

194,448 of these reinfections have occurred since the week of Dec 13, 2021, the week that variants sequenced in New York State increased to 20% Omicron. This corresponds to 86.4% of reinfections reported in the State to date.

纽约州统计他们州有22万重复感染的case，占感染人数的4.2%
其中19万多是omicron爆发以后重复感染的

你要说这个数量算rare的话，你赢了
【 在 ventana (大拿) 的大作中提到: 】
: 人家做的调查就是告诉你现实世界啥样。不是靠瞎脑补。  
--
FROM 116.213.64.*

我转进？
是谁先转进的啊？
引用的那个研究说了
we selected a subset of samples from more than 1,8 million cases of infections in the period from November 22, 2021, until February 11, 2022.
21.11.22-22.2.11 一共才80天左右的时间
再看看omicron啥时候才开始流行的？里面的变种BA.2和BA.1是啥时候才开始流行的？
人家的研究结论也说了
In conclusion, we provide evidence that Omicron BA.2 reinfections do occur shortly after BA.1 infections but are rare.

你张嘴就说这玩意shortly和不shortly reinfection 都是rare的。
那既然你说不shortly也是rare的，那long term的就只能是找第一次感染的是其他变种的了

哦，我明白了
21.11月以前感染的都不是omicron
所以按照当时的情况看 不short的reinfection数量只能是0了
不过你好意思这么说，人家搞研究的大概没这么大的脸

【 在 ventana (大拿) 的大作中提到: 】
: 你这是包括所有毒株之间的再感染。前面那篇文章是奥秘的两个不同分支之间的再感染。讲的不是一个事。能不能不要瞎转进？  
--
FROM 116.213.64.*