分布是后验的啊……
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
所以你生成的这个玩意的分布还是一个你想要的概率分布，同时前后没相关性对不对。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 大部分时候真随机源的效率是不满足实际的需求的，用真随机源很多时候是用一个真随机源返回的数当作seed，然后用其他的伪随机算法来生成一小段序列。
: 分布肯定要稳定，我用随机源是用来生成一个我想要的分布，如果你的分布都不是我想要的，这个随机源当然没法用。
--
FROM 123.118.102.149

都说了，你这里的“真随机”就不是一个随机数学里的概念啊，你一直纠结什么真随机就不是在随机数学的范畴里讨论问题。
然后为什么讨论数学问题又扯到物理里去了？从量子力学的角度整个宇宙都是随机的，但是研究宏观物体的时候因为尺度问题，在大部分情况下，就当成是不随机的了。
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
所以你的观点就是只要不是100%发生的事情，就都是真随机呗。

所有过程里面都有量子效应的，毕竟你扔个骰子，量子效应下甚至是能直接出现在地球对面的。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: “真随机”这个概念是在计算机科学里提出的概念，随机数学里就没有这个概念。
: 数学上只有随机的和不随机的。
: 如果你的观点是这样，那就是所有不确定的东西都是真随机，没啥可讨论的。
: ...................
--
FROM 123.118.102.149

是你在纠结真随机好不好

我很早就说了，数学里不存在什么不确定的概念，数学里就是给你个序列，你把这个序列的性质描述一下。

算了，那么简单的问题扯半天，懒得和你继续，你自己high吧。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 都说了，你这里的“真随机”就不是一个随机数学里的概念啊，你一直纠结什么真随机就不是在随机数学的范畴里讨论问题。
: 然后为什么讨论数学问题又扯到物理里去了？从量子力学的角度整个宇宙都是随机的，但是研究宏观物体的时候因为尺度问题，在大部分情况下，就当成是不随机的了。
: 所以你的观点就是只要不是100%发生的事情，就都是真随机呗。
: ...................
--
FROM 116.52.52.26

所以说你一直陷到统计里去，想生成可控的分布，应该去用伪随机源，真随机源一般是用来生成口令和密码的  
  
【 在 templarsf (sf) 的大作中提到: 】
:  分布肯定要稳定，我用随机源是用来生成一个我想要的分布，如果你的分布都不是我想要的，这个随机源当然没法用。
:  
:  【 在 StephenLee 的大作中提到: 】
:  : 独立同分布，真随机源在一段短时间可能能满足吧，长时间未必，应该既不算充分，也不算必要条件。  
--
FROM 115.192.188.*

话说除了数学理论世界的东西可以不含量子过程，真实世界啥玩意能不含量子过程。你穿墙的概率都不是为零的。
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 肯定是
: 人脑从机制上是否包含量子过程还不好说
: 但是人脑的输入肯定是包含量子过程的，这个不会有错
: ...................
--
FROM 116.52.78.0