- 主题:人脑想出的随机数是真随机数吗?
如果世界能save load,你两次load以后,只要不依赖量子效应,你所谓的随机信号还不是吐出来一样的结果。
而且即便在物理上,也只能说量子态的塌缩是在踏碎前无法预测的,而不能排除如果全宇宙重新load,是不是所有结果会一模一样重现。
连物理学都不能确定宇宙是否有你想象的那种随机。宇宙就是一个电影在播放这种可能性是现今物理学无法排除的可能性。
而如果假如说宇宙并不是在放电影,那么任何宇宙里面的load后的不一样,必然都根源于量子效应。
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 含量子过程和依赖量子过程不是一回事
: 人脑的运作完全靠经典理论就能解释这一点是完全有可能的
: 万一人脑的神经网络跟人工神经网络就是一回事
: ...................
--
修改:templarsf FROM 116.52.78.0
FROM 116.52.78.0
现代物理学的结论这个世界就是随机的,也没有隐变量,量子效应和宏观世界之间也不存在绝对的界限。
你可以假设现代物理学是错误的,但是在你提出新的理论并且被实验证实之前并没有意义。
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
如果世界能save load,你两次load以后,只要不依赖量子效应,你所谓的随机信号还不是吐出来一样的结果。
而且即便在物理上,也只能说量子态的塌缩是在踏碎前无法预测的,而不能排除如果全宇宙重新load,是不是所有结果会一模一样重现。
连物理学都不能确定宇宙是否有你想象的那种随机。宇宙就是一个电影在播放这种可能性是现今物理学无法排除的可能性。
而如果假如说宇宙并不是在放电影,那么任何宇宙里面的load后的不一样,必然都根源于量子效应。
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 含量子过程和依赖量子过程不是一回事
: 人脑的运作完全靠经典理论就能解释这一点是完全有可能的
: 万一人脑的神经网络跟人工神经网络就是一回事
: ...................
--
修改:templarsf FROM 116.52.78.0
FROM 123.118.107.202
真随机数是无法验证的,所以就当没有好了
【 在 floatinsea 的大作中提到: 】
: 自然界中有真随机数吗?
:
--
FROM 223.71.135.*
你那么能假设,你咋不假设世界上没有量子力学呢
【 在 templarsf 的大作中提到: 】
: 如果世界能save load,你两次load以后,只要不依赖量子效应,你所谓的随机信号还不是吐出来一样的结果。
: 而且即便在物理上,也只能说量子态的塌缩是在踏碎前无法预测的,而不能排除如果全宇宙重新load,是不是所有结果会一模一样重现。
: 连物理学都不能确定宇宙是否有你想象的那种随机。宇宙就是一个电影在播放这种可能性是现今物理学无法排除的可能性。
: ...................
--
FROM 223.223.201.*
我不是说了么,如果是这样,世界所有的你能定义的随机性,那一定都源于量子效应。
你是不会看我把话一分为二的说?
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 现代物理学的结论这个世界就是随机的,也没有隐变量,量子效应和宏观世界之间也不存在绝对的界限。
: 你可以假设现代物理学是错误的,但是在你提出新的理论并且被实验证实之前并没有意义。
: 如果世界能save load,你两次load以后,只要不依赖量子效应,你所谓的随机信号还不是吐出来一样的结果。
: ...................
--
FROM 116.52.78.0
我不是说了么,如果是这样,世界所有的你能定义的随机性,那一定都源于量子效应。
你是不会看我把话一分为二的说?
【 在 sixue1999 的大作中提到: 】
: 你那么能假设,你咋不假设世界上没有量子力学呢
--
FROM 116.52.78.0
人脑底层并不随机
【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 有啊
: 到处都是
: 人脑是随机的
: ...................
--
FROM 106.121.162.*
现代物理学前沿也有很多方向,如果波函数坍缩并没有随机性,那么就可以从最底层证明真正的随机性并不存在。
而平行宇宙理论认为波函数并没有坍缩,而是在希尔伯特空间里确定性演化,而随机性只是平行宇宙里的观察者的错觉。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 现代物理学的结论这个世界就是随机的,也没有隐变量,量子效应和宏观世界之间也不存在绝对的界限。
: 你可以假设现代物理学是错误的,但是在你提出新的理论并且被实验证实之前并没有意义。
: 如果世界能save load,你两次load以后,只要不依赖量子效应,你所谓的随机信号还不是吐出来一样的结果。
: ...................
--
FROM 106.121.162.*
平行宇宙之间如果不存在任何信息沟通,那么就是一个无法证伪的理论,就没有科学上的价值。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
现代物理学前沿也有很多方向,如果波函数坍缩并没有随机性,那么就可以从最底层证明真正的随机性并不存在。
而平行宇宙理论认为波函数并没有坍缩,而是在希尔伯特空间里确定性演化,而随机性只是平行宇宙里的观察者的错觉。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 现代物理学的结论这个世界就是随机的,也没有隐变量,量子效应和宏观世界之间也不存在绝对的界限。
: 你可以假设现代物理学是错误的,但是在你提出新的理论并且被实验证实之前并没有意义。
: 如果世界能save load,你两次load以后,只要不依赖量子效应,你所谓的随机信号还不是吐出来一样的结果。
: ...................
--
FROM 123.118.102.201
只能说明本宇宙内观察者的认知能力是有边界的。
波函数坍缩只是产生平行宇宙的一种,而如果大爆炸理论正确(现在看是正确的),也必然在我们所处的时空内产生我们不能抵达的平行宇宙,无穷的平行宇宙必然穷尽所有可能,与我们完全相同的平行宇宙是必然存在的。
【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 平行宇宙之间如果不存在任何信息沟通,那么就是一个无法证伪的理论,就没有科学上的价值。
: 现代物理学前沿也有很多方向,如果波函数坍缩并没有随机性,那么就可以从最底层证明真正的随机性并不存在。
: 而平行宇宙理论认为波函数并没有坍缩,而是在希尔伯特空间里确定性演化,而随机性只是平行宇宙里的观察者的错觉。
: ...................
--
FROM 221.221.162.*