虽然奥卡姆剃刀不可以乱用，但是在这个场景下我觉得还是很适用的。
假设存在无数个互相之间没有任何沟通的平行宇宙（我都不知道按平行宇宙理论算，从大爆炸开始到现在倒底有多少个平行宇宙了），远不如认为这个宇宙是随机的来得更科学一点。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
只能说明本宇宙内观察者的认知能力是有边界的。

波函数坍缩只是产生平行宇宙的一种，而如果大爆炸理论正确（现在看是正确的），也必然在我们所处的时空内产生我们不能抵达的平行宇宙，无穷的平行宇宙必然穷尽所有可能，与我们完全相同的平行宇宙是必然存在的。

【 在 blueboats 的大作中提到: 】
: 平行宇宙之间如果不存在任何信息沟通，那么就是一个无法证伪的理论，就没有科学上的价值。
: 现代物理学前沿也有很多方向，如果波函数坍缩并没有随机性，那么就可以从最底层证明真正的随机性并不存在。
: 而平行宇宙理论认为波函数并没有坍缩，而是在希尔伯特空间里确定性演化，而随机性只是平行宇宙里的观察者的错觉。
: ...................
--
FROM 123.118.102.201

你这里说的是哪个底层？
我说的底层指的是量子层，按量子力学描述肯定是随机的呀
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 人脑底层并不随机
--
FROM 123.125.166.*

人脑运行只涉及到分子层面

【 在 rioz 的大作中提到: 】
: 你这里说的是哪个底层？
: 我说的底层指的是量子层，按量子力学描述肯定是随机的呀
--
FROM 106.121.138.*

你这是胡说八道啊。。。
多重宇宙理论哪里是你解释的这样。多重宇宙就是为了解释波函数态的概率，认为波函数概率的塌缩为不同态就对应了不同的宇宙，一些多重宇宙的理论甚至认为每个宇宙就像量子泡泡一样会暴涨、分叉和结合。多重宇宙根本不是否定了量子的随机性，而是为了解释量子的随机性。
【 在 itdc 的大作中提到: 】
: 现代物理学前沿也有很多方向，如果波函数坍缩并没有随机性，那么就可以从最底层证明真正的随机性并不存在。
: 而平行宇宙理论认为波函数并没有坍缩，而是在希尔伯特空间里确定性演化，而随机性只是平行宇宙里的观察者的错觉。
:
--
FROM 123.125.166.*

有种子就是伪随机数  
  
【 在 blackhill () 的大作中提到: 】
:  其实很多并发量足够的系统，利用一定的算法把用户请求服务的时间点作为种子生成随机数，不就是真随机数了，还不需要任何额外物理设备支持。
:  
:  随机级别防人是够了。
:  
--
FROM 223.104.38.*