- 主题:双生子佯谬问题需要使用广义相对论
按量子力学观点，万物都是“波”。所有物体都是四维时空中的波，而波速就是光速。
波在同一种介质中总是一种速度，声波、光波、地震波等等。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 那么所有物体凭什么都在四维时空中以光速运动？
: :
--
FROM 202.120.48.*
谢谢
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 robot 的大作中提到: 】
: 一来相对论根本就不支持量子纠缠这种超距作用，相对论和量子力学就不兼容。
:
: 二来开始时AB基本重合，3年后相距差不多3光年了，世界线差挺远的了。
:
: 如果真有这种超距作用，可以这么约定：A之外30光年处有个C，相对A静止。约定B到达C处坍缩。那么B自己3年就坍缩了，A这里30年后才坍缩。两个参考系看B到达C这个事件是不同时的。而坍缩这个事件无视一切距离而同步发生。
--
FROM 220.196.194.*
他俩在一个点，A肯定瞬时就能收到光子。
不过，俺是觉着，搞这么复杂木有啥用。还是不要试图通过“哲思”的方式去“理解”一个物理理论，那是缘木求鱼。
咱搞明白一个物理理论：
第一，是要搞懂所有概念的具体定义及其数学形式；
第二，就是实实在在做计算，通过画图和计算来“理解”。
算都不会算呢，就想去“悟”去“理解”，那到头来，可能得不到啥……
【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 我和洛伦兹一样无法理解时间的相对性。所以我现在提出的问题其实也是思想实验，而且没有添加额外的条件，量子通信的例子只是为了表示所谓的绝对同时，已经排除掉光的传播时间等干扰因素。包括前面的光子的发送我也想排除掉光在距离上的传输。即A和B在同一位置，B发一个光子A应该瞬间就收到了，但由于AB之间存在0.995c的速度差，所以A需要在一段时间后才会收到，不知能否这样理解？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:molar FROM 117.136.84.*
FROM 117.136.84.*
不是啊，你都把ict当作一个维度了，那就撇开正常时间概念了，那又哪来的波的速度，充其量只是一个类似三维空间中波的形态。
【 在 robot 的大作中提到: 】
: 按量子力学观点，万物都是“波”。所有物体都是四维时空中的波，而波速就是光速。
: 波在同一种介质中总是一种速度，声波、光波、地震波等等。
:
--
FROM 39.184.39.*
我瞎想的。还是有一个“真”时间的，而所谓的ict还是一个空间维度，人对这个维度运动的感知就是时间流逝。因为这个维度上的分速度不同，才有钟慢钟快啥的。
如果没有“真”时间，那四维时空就没有运动了，没有过去未来，只有一条条静态“轨迹”。
我假设还是有运动的，运动产生了“轨迹”。大家都有光明的未来。
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 不是啊，你都把ict当作一个维度了，那就撇开正常时间概念了，那又哪来的波的速度，充其量只是一个类似三维空间中波的形态。
: :
--
FROM 202.120.48.*
不靠公式怎么讨论理科问题？？
【 在 chenlaoxian 的大作中提到: 】
: 你们理科生真的公式多，哈哈
: 如果有加速度就可以年轻，是不是以后可以应用医美行业，赚钱嘎嘎的。
:
: ...................
--
FROM 113.77.233.*
这就是典型的文科生不懂公式的恶果，天天说一些似是而非不着调的空话废话
【 在 chenlaoxian 的大作中提到: 】
: 我支持你，运动是相对的
:
--
FROM 113.77.233.*
这个论坛初中没毕业的都可以上，胡说八道的并不只有文科生
【 在 MVPRose 的大作中提到: 】
: 这就是典型的文科生不懂公式的恶果，天天说一些似是而非不着调的空话废话
--
FROM 150.109.68.*