水木社区手机版
- 主题:双生子佯谬问题需要使用广义相对论
- 因为时间维度和空间维度不等价，而且我感觉人类也很难理解时间维度。
所以我在想通过因果律和量子化能不能解决我的疑惑
【 在 robot 的大作中提到: 】
: 什么意思？
:
--
FROM 220.248.28.* - 俺不晓得“时间尺度”是个什么概念。但是现在，A和B两个观者已经是等价的了，没道理还能有啥不同的。
相对论的应用目前已经比较广泛了。最典型的是GPS上考虑的相对论效应。其他的在做粒子物理实验的时候，很多要考虑相对论效应。一些本科生的实验也得考虑。
如果是说双子佯谬/效应的话，有没有应用俺不晓得，不过有实验验证……
【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 因为AB的时间尺度不一样。
: 那么这种狭义相对论在星际旅行上有应用意义吗？
: 或者说两个相对高速运动的星球，两个星球可以做时钟的校准吗？
: ...................
--
FROM 39.144.42.* - 现在假设我们在一艘太空船上面,我们规定每15分钟按一次信号按钮，把一种信号传回地球。我们的速度逐渐加快,这时地球上的人员发现,我们的信号不再每15分钟到达一次,而是17分钟,然后是20分钟。几天以后,我们的信号每两天才到达一次,弄得地球的人很诧异，说好的15分钟呢（如果他们还不了解相对论）。我们的速度依然在增加,于是我们的信号变成几年才到达一次。最后,在两次信号之间,地球上已经过了好几代。
以上的例子对吗？
同样A发出的每隔20秒的信号，B收到也过了好几代了。
这样的世界虽然怪异，但是符合本真。而且这个比喻中是没有时间维度的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 俺不晓得“时间尺度”是个什么概念。但是现在，A和B两个观者已经是等价的了，没道理还能有啥不同的。
:
: 相对论的应用目前已经比较广泛了。最典型的是GPS上考虑的相对论效应。其他的在做粒子物理实验的时候，很多要考虑相对论效应。一些本科生的实验也得考虑。
:
: 如果是说双子佯谬/效应的话，有没有应用俺不晓得，不过有实验验证……
--
FROM 139.226.146.* - 这个还要叠加多普勒效应，所以并不直观。
【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 现在假设我们在一艘太空船上面,我们规定每15分钟按一次信号按钮，把一种信号传回地球。我们的速度逐渐加快,这时地球上的人员发现,我们的信号不再每15分钟到达一次,而是17分钟,然后是20分钟。几天以后,我们的信号每两天才到达一次,弄得地球的人很诧异，说好的15分钟呢（如果他们还不了解相对论）。我们的速度依然在增加,于是我们的信号变成几年才到达一次。最后,在两次信号之间,地球上已经过了好几代。
: 以上的例子对吗？
: 同样A发出的每隔20秒的信号，B收到也过了好几代了。
: ...................
--
FROM 114.86.57.* - 简化一下这个问题，a留在原地不动，b以速度v远离a。b以自带的钟计量每隔T0秒向a发射一个光子。请问a每隔多少秒收到一个光子？
并请画出时空图。
你的这个问题是在这个问题上再加几个花儿，先可以先搞清楚这个问题。
【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 现在假设我们在一艘太空船上面,我们规定每15分钟按一次信号按钮，把一种信号传回地球。我们的速度逐渐加快,这时地球上的人员发现,我们的信号不再每15分钟到达一次,而是17分钟,然后是20分钟。几天以后,我们的信号每两天才到达一次,弄得地球的人很诧异，说好的15分钟呢（如果他们还不了解相对论）。我们的速度依然在增加,于是我们的信号变成几年才到达一次。最后,在两次信号之间,地球上已经过了好几代。
: 以上的例子对吗？
: 同样A发出的每隔20秒的信号，B收到也过了好几代了。
: ...................
--
FROM 39.144.42.* - 再问一下，如果AB两基本重合，AB相对速度为0.995c，均为惯性系，AB是一对纠缠量子对，如果B的量子态3年后坍缩，是不是A的量子态要30年后才坍缩。可否认为信息、因果律的传递，不仅在空间维度传递，也在时间维度传递，由于AB之间有速度差，就会导致AB的因果在时间上存在距离，速度差越大则时间距离越远。能否这样理解？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 简化一下这个问题，a留在原地不动，b以速度v远离a。b以自带的钟计量每隔T0秒向a发射一个光子。请问a每隔多少秒收到一个光子？
: 并请画出时空图。
:
: 你的这个问题是在这个问题上再加几个花儿，先可以先搞清楚这个问题。
--
FROM 220.196.193.* - 建议您先把前面的问题(如狭义相对论中，同时的相对性)搞清楚，再考虑这些在此基础上的添加了其他因素的问题……
【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 再问一下，如果AB两基本重合，AB相对速度为0.995c，均为惯性系，AB是一对纠缠量子对，如果B的量子态3年后坍缩，是不是A的量子态要30年后才坍缩。可否认为信息、因果律的传递，不仅在空间维度传递，也在时间维度传递，由于AB之间有速度差，就会导致AB的因果在时间上存在距离，速度差越大则时间距离越远。能否这样理解？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 39.144.41.* - 我和洛伦兹一样无法理解时间的相对性。所以我现在提出的问题其实也是思想实验，而且没有添加额外的条件，量子通信的例子只是为了表示所谓的绝对同时，已经排除掉光的传播时间等干扰因素。包括前面的光子的发送我也想排除掉光在距离上的传输。即A和B在同一位置，B发一个光子A应该瞬间就收到了，但由于AB之间存在0.995c的速度差，所以A需要在一段时间后才会收到，不知能否这样理解？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 建议您先把前面的问题(如狭义相对论中，同时的相对性)搞清楚，再考虑这些在此基础上的添加了其他因素的问题……
--
FROM 220.196.193.* - 一来相对论根本就不支持量子纠缠这种超距作用，相对论和量子力学就不兼容。
二来开始时AB基本重合，3年后相距差不多3光年了，世界线差挺远的了。
如果真有这种超距作用，可以这么约定：A之外30光年处有个C，相对A静止。约定B到达C处坍缩。那么B自己3年就坍缩了，A这里30年后才坍缩。两个参考系看B到达C这个事件是不同时的。而坍缩这个事件无视一切距离而同步发生。
【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 再问一下，如果AB两基本重合，AB相对速度为0.995c，均为惯性系，AB是一对纠缠量子对，如果B的量子态3年后坍缩，是不是A的量子态要30年后才坍缩。可否认为信息、因果律的传递，不仅在空间维度传递，也在时间维度传递，由于AB之间有速度差，就会导致AB的因果在时间上存在距离，速度差越大则时间距离越远。能否这样理解？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 202.120.48.* - 那么所有物体凭什么都在四维时空中以光速运动？
【 在 robot 的大作中提到: 】
: 我觉得可以这么理解：
: 时空是四维的，除了人们能直接感知的三维空间XYZ，还有一个时间维t。世界有一个“真”时间，不在所谓时空中，可以和牛顿那个时间一样理解。以“真”时间来衡量，所有物体都在四维时空中以光速运动。必须光速，不能快也不能慢。而在时间维上的运动分量，就是你感知的时间流逝。你本地坐标系的t轴就是你的运动方向，而在其他方向上速度为零，保持静止。所以你感知的时间流逝就是那个“真”时间，也是最快的，你走过的轨迹长度，等同于经过的“真”时间（因速率恒定）。别人跟你如果相对静止，那你俩的轨迹就是平行线，你俩的时间都是“真”时间。如果相对运动，那两者的本地坐标系就有夹角，那它的轨迹长度投影在你的时间轴上，就是你所感觉的他的时间。换句话说，他相对你的坐标系而言，在XYZ等方向有速度分量，那在t方向的速度分量必然小了，你就觉得他变“慢”了。同样他也觉得你变慢了。根本原因是你俩的时空距离在变化。
:
--
FROM 39.184.39.*