有一种直观但不一定正确的解释。AB都在发送特定频率的标准光。A收到B的光，由于光速不变，扣除多普勒效应外，也会检测到频率变低，A由此判断B的时钟变慢了。同理，A的标准光被B收到，B也觉得是A的时钟变慢了。

根据相对论的时空观，时间和空间是一体的。一个物体（质点），是时空中的一条轨迹，所谓世界线。在这个物体上建一个本地坐标，那自身轨迹就是时间轴t，在xyz空间方位上都不变。而两个相对运动的物体，他们各自的时间轴肯定不平行。他们测对方的时间其实都是对方轨迹在自己时间轴上的投影，所以互相都觉得对方变慢了。每个物体，都是在自己本地坐标系中时间流逝最快，看别人都会觉得比自己慢。别人的世界线和自己的世界线夹角越大就越慢。注意，这个时间轴的单位是虚数，所以它是一种双曲坐标变换，如果形式上要和普通空间坐标变换一致，那夹角取虚数，我试过效果是一样的。

和检测手段能不能超光速无关，即使假定有一种检测手段能瞬时传递信息也不改变结论。因为时间已经不再是绝对量了，没有一个统一流逝的时间。时间只是你自己手中钟表的嘀嗒。

【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 抛开这个重逢问题，
: 如果A和B以0.995C相互远离，如何理解A和B都认为对方时间变慢了？
: 这种"认为变慢"是由于意识和观察都不能超过光速造成的吗？
: ...................
--
FROM 202.120.48.*

简单说，时空坐标在不同坐标系不一样，A坐标系认为同时发生的事，在B坐标系不一定同时发生
【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 抛开这个重逢问题，
: 如果A和B以0.995C相互远离，如何理解A和B都认为对方时间变慢了？
: 这种"认为变慢"是由于意识和观察都不能超过光速造成的吗？
: ...................
--
FROM 223.70.153.*

不能延年益寿，而是出去转这一圈儿，让你回来遇上了兄弟更老的时候……


【 在 chenlaoxian 的大作中提到: 】
: 所以持续一阵子受到力，能延年益寿？
:
--
FROM 39.144.41.*

因为AB的时间尺度不一样。
那么这种狭义相对论在星际旅行上有应用意义吗？
或者说两个相对高速运动的星球，两个星球可以做时钟的校准吗？

【 在 molar 的大作中提到: 】
: 是因为“同时的相对性”。有重逢的版本没有这个矛盾，是也是因为那里没有“同时的相对性”问题。
: 这问题你画个时空图就明白了，非常浅显。
:
--
FROM 220.248.28.*

因果速率不一样
【 在 robot 的大作中提到: 】
: 我觉得可以这么理解：
: 时空是四维的，除了人们能直接感知的三维空间XYZ，还有一个时间维t。世界有一个“真”时间，不在所谓时空中，可以和牛顿那个时间一样理解。以“真”时间来衡量，所有物体都在四维时空中以光速运动。必须光速，不能快也不能慢。而在时间维上的运动分量，就是你感知的时间流逝。你本地坐标系的t轴就是你的运动方向，而在其他方向上速度为零，保持静止。所以你感知的时间流逝就是那个“真”时间，也是最快的，你走过的轨迹长度，等同于经过的“真”时间（因速率恒定）。别人跟你如果相对静止，那你俩的轨迹就是平行线，你俩的时间都是“真”时间。如果相对运动，那两者的本地坐标系就有夹角，那它的轨迹长度投影在你的时间轴上，就是你所感觉的他的时间。换句话说，他相对你的坐标系而言，在XYZ等方向有速度分量，那在t方向的速度分量必然小了，你就觉得他变“慢”了。同样他也觉得你变慢了。根本原因是你俩的时空距离在变化。
:
--
FROM 220.248.28.*