如果把B的世界线作为一个整体看的话，加速的过程再短，整个也是一个非惯性系。如果把前后两段分开看的话，他们的确分别是惯性系。

但是两个惯性系的双子佯谬问题，之所以会出现两边都觉得自己更老的矛盾，是“同时的相对性”造成的。也就是说，A认为同时的两段/两个事件，在B看来并不是，反之亦然。

但是，对于有重逢的双子佯谬问题来说，并不存在上面这个问题。一开始俩人分别，AB两个观者处于一个时空点上；后来俩人重逢，也在同一个时空点。这里就没有同时的相对性问题了。这样的情况下，比较分别和重逢这两点间的两条世界线线段的长度分别是多少，就是一个非常自然的问题了。


【 在 ltdw 的大作中提到: 】
: 除了变速的一瞬间其他时间都是惯性系吧？因为我看你一直强调加速段可以忽略。可否认为变速的一瞬间发生了时光倒流？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:molar FROM 223.104.95.*
FROM 223.104.95.*

《星际穿越》说的不就这事儿么……


【 在 chenlaoxian 的大作中提到: 】
: 你们理科生真的公式多，哈哈
: 如果有加速度就可以年轻，是不是以后可以应用医美行业，赚钱嘎嘎的。
:
: ...................
--
FROM 223.104.95.*

“在星系里一起加速”是个啥意思？


【 在 chenlaoxian 的大作中提到: 】
: B有加速度，怎么知道A没有在星系里一起加速呢？
: 忘了教科书怎么说加速度的了，加速度是相对的，还是绝对的。
: 如果是相对的，那么A也有加速度。
: ...................
--
FROM 223.104.95.*

在闵氏坐标下，如果以A的世界线作为Y轴，结果比较简单。反之以B为Y轴，不知道该怎么画？还是说速度突变会导致积分结果有一个很大的负项？
另外我的那种假设中，B是啥感觉？因为直觉看来前后两个匀速运动中两边时间流速应该是一样的，那是否意味着变速导致了时间的突变？
我觉得还有一个问题就是通信的问题，如果不需要相逢，仅通过光速通信告知AB年龄，此时又会发生什么呢？是否由于光速限制导致通信无效，正好会抵消钟慢效应？亦或者确实a可以远距离知道b慢了？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 如果把B的世界线作为一个整体看的话，加速的过程再短，整个也是一个非惯性系。如果把前后两段分开看的话，他们的确分别是惯性系。
:
: 但是两个惯性系的双子佯谬问题，之所以会出现两边都觉得自己更老的矛盾，是“同时的相对性”造成的。也就是说，A认为同时的两段/两个事件，在B看来并不是，反之亦然。
:
: 但是，对于有重逢的双子佯谬问题来说，并不存在上面这个问题。一开始俩人分别，AB两个观者处于一个时空点上；后来俩人重逢，也在同一个时空点。这里就没有同时的相对性问题了。这样的情况下，比较分别和重逢这两点间的两条世界线线段的长度分别是多少，就是一个非常自然的问题了。
--
FROM 139.226.146.*

按照别人的说法，B是能感觉到加减速的力的，A是感觉不到的。所以A和B不等价
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 chenlaoxian 的大作中提到: 】
: 我支持你，运动是相对的
--
FROM 58.247.23.*