你这就是典型的刻舟求剑。如果他们有现在的信息集，当然判断会不一样。不会像你这样，了解了这么多新信息，还活在曹家沟的。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 SankHeart 的大作中提到: 】
: 你不如直说，什么鲁迅呐，胡适呀，张爱玲啊，还有一些其他评论过
: 红楼梦的人都是“文史水平差点意思”，因他们都没有在文章里指出
: 红楼梦是以“悼明”为主旨
--
FROM 36.1.88.*

悼念中也有很多批判和反思，没必要一棍子打死。我一直劝看不懂红楼梦这层意思的人，多看看抗战史，去看看南京照相馆也行。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Adaye 的大作中提到: 】
:
: 可能有与明清相关的隐喻，但我不觉得是主旨。
:
: 如果这个是主旨，红楼梦一文不值。
--
FROM 36.1.88.*

程甲本《红楼梦》高鹗序言：予闻“红楼梦”脍炙人口，几廿余年

乾隆五十六年（1791年）排印，前推30年，按写作10年计，红楼梦写作时间不会早于17
61年


【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 可以再多方了解一下，成书时间肯定不是乾隆朝
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*

癸酉本脍炙人口就这十几年，难道这能成为成书十几年的证据？无语了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zipp 的大作中提到: 】
:
: 程甲本《红楼梦》高鹗序言：予闻“红楼梦”脍炙人口，几廿余年
:
: 乾隆五十六年（1791年）排印，前推30年，按写作10年计，红楼梦写作时间不会早于17
: 61年
--
FROM 36.1.88.*

一个中学水平的自媒体炒作而已，还脍炙人口了，真是久入鲍鱼之肆而不闻其臭


【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 癸酉本脍炙人口就这十几年，难道这能成为成书十几年的证据？无语了
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.13.188.*