- 主题:中医感觉纯经验科学，这样理解对不对
随便打开一本不出名的中医古书，看看目录，记录的疾病几百种。
就知道一个人一辈子不可能全都得过。
古今无同局，疾病也一样。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 你对你评论的东西都实践过？而且中医没有实践过？你开玩笑呢？
--
FROM 112.47.224.*
你这对中医屁都不懂就来问，和中医黑有啥区别？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 中医理论不谈，因为中医的治疗都是经验积累出来的，所以能够看到疗效的中医都是基于对经验的总结，所以中医从大的方向上来看，一是很难快速发展，他对新病认知非常慢，只能通过已有经验去揣摩和预测，所以新冠刚出来时，中医本身对他是湿症还是热症本身有很大的争论；二是中医生只能讲究传承，这样才能更好的衔接经验，因为
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 115.199.104.*
你懂你说一下？别装逼，你能讲清楚中医理论到底是什么？
【 在 slice 的大作中提到: 】
: 你这对中医屁都不懂就来问，和中医黑有啥区别？
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.39.*
不懂，装不了b，你来装吧
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:
: 你懂你说一下？别装逼，你能讲清楚中医理论到底是什么？
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 115.199.104.*
我不懂啊，在我看来中医理论跟武气功一个性质，中医中，经验科学的部分毫无疑问是没啥问题的，实际上是统计，但玄学的部分为啥一直要坚持？经方今不如古也是更加怪异的事情，经验科学今不如古，这到底是为什么？
【 在 slice 的大作中提到: 】
: 不懂，装不了b，你来装吧
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 223.104.39.*
问一下，中医理论的玄学部分是指什么？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 我不懂啊，在我看来中医理论跟武气功一个性质，中医中，经验科学的部分毫无疑问是没啥问题的，实际上是统计，但玄学的部分为啥一直要坚持？经方今不如古也是更加怪异的事情，经验科学今不如古，这到底是为什么？
--
FROM 112.47.224.*
你这是看不起阴阳转换五行生克理论
科学根本不靠谱
牛顿力学搞出来之后才两百多年就被爱因斯坦推翻了
电磁学和热力学连一百年都没坚持住就被量子力学推翻了
你看看阴阳五行
两天多年都没人推翻
靠谱多了
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 我不懂啊，在我看来中医理论跟武气功一个性质，中医中，经验科学的部分毫无疑问是没啥问题的，实际上是统计，但玄学的部分为啥一直要坚持？经方今不如古也是更加怪异的事情，经验科学今不如古，这到底是为什么？
--
FROM 60.247.96.*
无法推翻啊，宗教和神都没法推翻，因为这是信仰，中医也是类似？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 你这是看不起阴阳转换五行生克理论
: 科学根本不靠谱
: 牛顿力学搞出来之后才两百多年就被爱因斯坦推翻了
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
阴阳二气啊，没有办法证实，其载体经络无法证实，解剖学不存在，五行金木水火土无法明确，中药产生作用的是成分，这个中医自己也承认，但很显然，既然是成分那肯定是提纯生产方式更好，而不是所谓的通过配方来中和其他毒性，如果说中医的天人合一等等还算是哲学范畴和对自然的理解，那么在实际治疗，这个主要是靠经验科学才对，正确的做法应该要分开，而且今不如古，对于宣扬这个的，我基本认为是假中医，没有什么水平。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 问一下，中医理论的玄学部分是指什么？
:
--
FROM 223.104.39.*
中医靠内证，多站桩打坐，自然能感觉到啥是气，寒热等。
中医理论去看《中医理论基础》。
中医靠悟性，和艺术家需要同样的东西，你看现代艺术也不是完全超越古代艺术。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 阴阳二气啊，没有办法证实，其载体经络无法证实，解剖学不存在，五行金木水火土无法明确，中药产生作用的是成分，这个中医自己也承认，但很显然，既然是成分那肯定是提纯生产方式更好，而不是所谓的通过配方来中和其他毒性，如果说中医的天人合一等等还算是哲学范畴和对自然的理解，那么在实际治疗，这个主要是靠经验科学才对，正确的做法应该要分开，而且今不如古，对于宣扬这个的，我基本认为是假中医，没有什么水平。
: :
--
FROM 171.93.199.*