- 主题:相对论与量子纠缠
憑什麼就代表了？你怎麼證明？
【 在 gnwd () 的大作中提到: 】
: 不是同一个光斑
: 但是光斑重新出现就代表了信息传递吧
: #发自zSMTH@Redmi K20 Pro Premium Edition
: ...................
--
FROM 73.229.62.*
能不能超光速取决于速度的定义，这个速度是粒子在一个参考系里的速度ds/dt。其他方式定义的“速度”是可以超光速的，但没有什么意义，不能用来传递信息。
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
:
: 看相对论的书里说光速是可以超的，只不过不能超光速传递信息，量子纠缠并未违反相对论，因为虽然两个量子态可以超距塌缩为相同或相反状态，但并不能传递信息，因为量子状态是随机的，无法控制。
: 上述理论正确吗？
: --
发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 223.104.213.*
同意
【 在 Octane 的大作中提到: 】
: 能不能超光速取决于速度的定义，这个速度是粒子在一个参考系里的速度ds/dt。其他方式定义的“速度”是可以超光速的，但没有什么意义，不能用来传递信息。
: 发自「今日水木 on iPhone 6 Plus」
--
FROM 120.244.60.*
结论是一样的，光斑比影子直接一点
【 在 Krank 的大作中提到: 】
: 光斑和影子難道不是一回事？
:
--
FROM 120.244.60.*
看作者，应该是女的，不用看内容了。
【 在 gnwd 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 这本？
: 感觉挺有意思的
: ...................
--
FROM 171.113.242.*
男的，据网上说还因抄袭坐过牢，不知真假
【 在 papo 的大作中提到: 】
: 看作者，应该是女的，不用看内容了。
--
FROM 117.136.38.*
理论上是光速的无数倍，超了又如何，不能传递信息。
做加密是好的，就是个大号的token。
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 量子纠缠就超了啊，不是说实验证明了至少是光速的4倍吗？
: :
--
FROM 120.229.35.*
你可能看串了
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 看相对论的书里说光速是可以超的，只不过不能超光速传递信息，量子纠缠并未违反相对论，因为虽然两个量子态可以超距塌缩为相同或相反状态，但并不能传递信息，因为量子状态是随机的，无法控制。
: 上述理论正确吗？
- 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 223.74.154.*
哪里串了？
【 在 lingzhg 的大作中提到: 】
: 你可能看串了
:
: - 来自「最水木 for iPhone 6s Plus」
--
FROM 120.244.60.*
时间的形状写得稀烂，不仅罗嗦而且通篇都是错误，别看。
【 在 mrunmatched 的大作中提到: 】
: 时间的形状，一本科普书。所以你是反对这个说法？直接说你的观点就好了啊，这么凶。。
: :
--
FROM 59.56.2.*