我没感觉出来你说的相对论存在漏洞的说法，光具有粒子性，能够像粒子一样的反弹，就让相对论出现了漏洞？
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 谢谢，是就相当于承认相对论存在漏洞。现在是猜测，需要实验验证，肯定有新发现。相对论很多实验验证；也有很多不可能发生的推理，需要民科、官科共同努力，发现漏洞、弥补漏洞，共同推动科学进步。
--
FROM 1.91.92.*

我觉得人说的没错啊，从运动的车上打开手电筒发出的光和从静止地面上发出的速度是一样的，这确实是光速不变的精髓所在。


【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 你从封闭船舱带动空气运动，类推到封闭船舱能否带动光的运动，从这个层面，我可以明确的告诉你答案：不能。原理很明确，光是电磁波，不存在空气分子那样的实体，封闭船舱不能像推动空气分子那样推动光，所以不能。这个分析就是基本的物理分析了。实验其实也很好做，你点根烟，用力吹，能吹动烟的流动（空气的流动），你拿个手电筒射道光出来，同样用力吹，能吹动光吗？好了，你可以卸下你民科的重担了。
--
FROM 59.109.146.*

毫无意义的实验没人会做，谁能申请到一个用于证明相对论是错误的课题经费？至少国内是不行的。
【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 不要分析，要实验数据
: :
--
FROM 1.91.92.*

这个解答看着没错，对空气云彩可以这样说，但解释不了伽利略相对性原理，本质不对

【 在 skyandearth 的大作中提到: 】
: 地球带动引力范围内的空气云彩运动，实际上是不同高度层的空气之间的摩檫力带动，本质上还是电磁相互作用。所有问题都可以从已知的物理基本原理从发，抽丝剥茧一层层分析和推理，前提是你得知道这些基本原理，而不是断章取义胡乱类比。你从封闭船舱带动空气类比到封闭船舱带动光，这简直就不是正常的科学研究，而是小朋友的童言无忌爱提问了。物理前沿探索好比登山，一重山峰接着一重山峰，登顶之后，下面的路怎么走，后面还有没有更高的山峰，基础物理学家们在前面探路，你如果想加入探路者和指路者的行列，请你至少也爬到目前的最高峰上来，你一个还在山脚下的人，连目前的山顶是什么样子都不知道，还觉着能为山顶的人指路？
: 【 在 wdek 的大作中提到: 】
: : 哈哈，地球带动一定范围空气、云彩共同运动呢？让这里高人来评价你的分析吧！
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone13,4」
--
FROM 162.105.241.*

你这一段前言不搭后语的东西，到处贴呀

【 在 wdek 的大作中提到: 】
: 前面的谁知道是或否，谁回了是或否？您能不能呢？会不会呢？敢不敢呢？
:
: 相对论存在两个漏洞（新两朵乌云）：一、国际原子时在天文、物理、航空航天等中，处于核心位置，但在物理时空坐标中没有国际原子时的位置；二、一束光通过匀速封闭运动空间，光通过封闭空间内外运动速度变化没有实验、分析。
: ...................
--
FROM 49.184.72.*