- 主题:从匀速圆周运动的特点去看地球同步静止轨道卫星
匀速圆周运动是由公式F=mv2/r=mω2r决定的,这一运动的特点是,当ω确定时,r越大,运动所需要的向心力F也就越大
再来看地球同步静止轨道卫星,尽管地球并不是一个标准的球体,且其自转的速率也存在着一个极微小的变化,但这并不妨碍把它的运动近似为一个匀速圆周运动。当该卫星的角速度ω确定时,由F=GMm/r2可知,r越大,F就呈指数级变小
前者是,当ω确定时,r越大,所需要的向心力就越大,而后者却认为:r越大,所提供的向心力就会迅速变小——如此,二者就不矛盾吗?
由此可见,对于万有引力定律的检验来讲,地球同步静止轨道卫星就是一把双刃剑:要么是一个无可争议的极好的验证,要么就是搬起石头砸自己的脚,一败涂地
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
除了嘲讽,想不出啥话可说。感觉一个人的逻辑推理能力不可能这么差啊, 你是来挖坑骗回帖的吧
--
FROM 36.158.14.246
保持角速度不变提高距离需要火箭推进提供能量的, 当引力提供的向心力满足不了所需的向心力 就甩出去了啊。
--
FROM 36.158.14.246
理论上,依据F=mv2/r=mω2r=GMm/r2,计算而得的地球同步静止轨道,卫星在那个高度和速度维持同步静止轨道完全没有问题,或许实际上根本就做不到,只能另外采用其它辅助手段,只是这个辅助手段因为引力的平方反比律的原因不好拿出来讲
今天看过一个视频:有人拿锤子砸一块长条形锂电池,锂电池一端喷火旋转,后腾空而起在空中旋转——这大概就是地球同步静止轨道卫星运行的的辅助手段吧
--
修改:md2006 FROM 223.79.30.*
FROM 223.79.30.*
“当该卫星的角速度ω确定时,由F=GMm/r2可知,r越大,F就呈指数级变小”
实际是当卫星的角速度欧米伽确定时,r也是确定的,卫星的角速度和轨道半径是绑定的,不存在角速度固定,轨道半径可以自由变动的情况。这也正是开普勒第三行星运动定律。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 匀速圆周运动是由公式F=mv2/r=mω2r决定的,这一运动的特点是,当ω确定时,r越大,运动所需要的向心力F也就越大
: 再来看地球同步静止轨道卫星,尽管地球并不是一个标准的球体,且其自转的速率也存在着一个极微小的变化,但这并不妨碍把它的运动近似为一个匀速圆周运动。当该卫星的角速度ω确定时,由F=GMm/r2可知,r越大,F就呈指数级变小
: 前者是,当ω确定时,r越大,所需要的向心力就越大,而后者却认为:r越大,所提供的向心力就会迅速变小——如此,二者就不矛盾吗?
: ...................
--
FROM 39.184.38.*
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: “当该卫星的角速度ω确定时,由F=GMm/r2可知,r越大,F就呈指数级变小”
: 实际是当卫星的角速度欧米伽确定时,r也是确定的,卫星的角速度和轨道半径是绑定的,不存在角速度固定,轨道半径可以自由变动的情况。这也正是开普勒第三行星运动定律。
实际是当卫星的角速度欧米伽确定时,r也是确定的,卫星的角速度和轨道半径是绑定的——这个不假。
但依据匀速圆周运动公式,当角速度确定时,地球与卫星之间的引力不足以维持这样一个匀速圆周运动
--
FROM 223.79.30.*
终于被你发现了物理学,航天界的猫腻。
万有引力公式就是错的。万有引力是不假,但是公式远远没有这么“简洁”。
但科学家总不能说我们还没研究出来吧,所以就凑出了这个公式。实际应用的时候就打各种补丁,“卫星轨道计算工程手册”你知道有多厚吗?即便现在有了计算机,各种经验公式还是充斥在整个航天领域,只是更多,更复杂,当然,效果也更好。
但效果再好,同步卫星也没法像理论上那样悬着,所以它们都要带大量燃料用于轨道平衡。现在好些了,同步轨道卫星在线注入燃料技术已经比较成熟了,但我们,西大都不怎么宣传这个,怕公众质疑目前的理论,或者认为是在骗经费。业内人士都知道,也不是什么了不起的秘密。
【 在 md2006 的大作中提到: 】
: 理论上,依据F=mv2/r=mω2r=GMm/r2,计算而得的地球同步静止轨道,卫星在那个高度和速度维持同步静止轨道完全没有问题,或许实际上根本就做不到,只能另外采用其它辅助手段,只是这个辅助手段因为引力的平方反比律的原因不好拿出来讲
:
: 今天看过一个视频:有人拿锤子砸一块长条形锂电池,锂电池一端喷火旋转,后腾空而起在空中旋转——这大概就是地球同步静止轨道卫星运行的的辅助手段吧
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 218.108.210.*
万有引力公式就是错的。万有引力是不假,但是公式远远没有这么“简洁”。
这个是真的吗?
万有引力在太阳系尺度上除了水星进动等细节上的问题需要修正
不是能够很好的解释天体物理的运动规律吗?
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 终于被你发现了物理学,航天界的猫腻。
: 万有引力公式就是错的。万有引力是不假,但是公式远远没有这么“简洁”。
: 但科学家总不能说我们还没研究出来吧,所以就凑出了这个公式。实际应用的时候就打各种补丁,“卫星轨道计算工程手册”你知道有多厚吗?即便现在有了计算机,各种经验公式还是充斥在整个航天领域,只是更多,更复杂,当然,效果也更好。
: ...................
附件(545.4KB) 从牛顿的苹果到力的交响曲:解构卫星轨道的真实复杂性.pdf--
FROM 119.113.211.*
这可是理论物理版!md2006专属板块!
我说的当然是对的!
【 在 iamqk 的大作中提到: 】
: 万有引力公式就是错的。万有引力是不假,但是公式远远没有这么“简洁”。
:
: 这个是真的吗?
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 218.108.210.*
【 在 maruko 的大作中提到: 】
: 终于被你发现了物理学,航天界的猫腻。
: 万有引力公式就是错的。万有引力是不假,但是公式远远没有这么“简洁”。
: 但科学家总不能说我们还没研究出来吧,所以就凑出了这个公式。实际应用的时候就打各种补丁,“卫星轨道计算工程手册”你知道有多厚吗?即便现在有了计算机,各种经验公式还是充斥在整个航天领域,只是更多,更复杂,当然,效果也更好。
: ...................
近来一点也乐呵不起来了
郁闷之一:
专家门清,但不知道为啥,就是不说。让我一个八竿子都打不到的初中毕业的农民在这儿喋喋不休
郁闷之二:
最近让天气预报给气着了,从六月底到今天,已经差不多一个月没有效降雨了。隔三差五地预报有雨,就是 不下。网上有人调侃:小雨——小心有雨;中雨——下雨也中;大雨——大概有雨;暴雨——报着有雨。
要是再年轻一回,高考就报气象专业,年轻就应该是有一种英雄气在纵横驰骋不是?
--
FROM 223.79.30.*