哈哈 我只是 顺路问问 哲学现在 还 是不是 万学之学了

蛋白质的空间结构 已经用人智来估算了
以后的分子化学 如果是靠人智的 “估“ 来前进 这个估 算是什么...

【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 这句话不是我说的，是康德说的，是他理论的核心。
: 他的体系显然是有悖于20世纪发展出来的科学的。
:  
--
FROM 47.144.151.*

-- 怪诞经济学

其实 有点 何不食肉糜了  小浑浑去混黑邦 那不是白邦不让混呗

又好比 现在 你出来个论点 说是 当公雾员 经济收益也不是那高 所以 大家抢着去当 其实并不明智

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你想过没有，那个侠客岛建立之初的目的就不纯，好多看着眼花缭乱，各练各的独门绝学，把站岛外看的国家都忽悠拐了，一会儿撒钱，一会儿汇率换锚，一会儿炸掉央行...这么多鱼钩，总有上钩的。
: 不如看看怪诞经济学，了解点生活小妙招算了
: :
--
FROM 47.144.151.*

以我这个外行的角度 瞎眼来看呢

哲学 大不如 MBA
就业环境差多了
虽然 我觉得 他俩有类似之处

主要是 我觉得啊 人类的知识与智慧 还没积累到需要用抽象思考来整合 引领 的地步
人类现在的科技发展 基本上还是蚕食 蠕进 到处都是惊奇 惊喜 与惊怕

现在的说法 发展是螺旋上升 阶段式进步...  和 几千年前的 无常为常
好象 也并未说的 更通透些

哲学有没有用？ 很有用 就象思想工作一样 一定要常抓不懈
只是 还不到 用它来 指导 南泥湾大生产 里 种不种 红薯 的地步

【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 所谓万学之学，从来都是近现代哲学被挤压得缺乏存在感后的自我意淫之词。
: 我们国家因为某些众所周知的原因，这个说法尤其流行。
: 当然我也绝不赞同费曼那样极端地鄙视哲学。
: ...................
--
FROM 47.144.151.*

我觉得 怪经学 说的就是： 实事求是的多想想

古文叫作 打破沙锅问到底

【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 我其实早就有点忘了里面讲什么，但好像都是很实用的观点
: 条件的制约必定存在
: 所以才需要权衡
: ...................
--
FROM 47.144.151.*

你对哲学的理解是片面和不准确的，不知道是从何而来的。

以数学哲学为例，数学研究数量的世界（假设存在的柏拉图世界），数学哲学则研究数学本身，具体说就是它的先验假设和逻辑。例如，康托对角线这种证明技术是否合法，是数学哲学的研究问题。

【 在 FirstVest 的大作中提到: 】
: 科学是用【理性】来研究解释【自然世界】；
: 神学（宗教）是用【非理性的信仰】来对待【超自然世界】；
: 哲学是用【理性】来试图研究解释【超自然世界】；
: ...................
--
FROM 111.167.211.*