水木社区手机版
- 主题:现代人缺乏独立思考能力的一个表现
- 你可能把我说的浅薄看得深重了啊
浅是了解的浅
薄是知道的薄
你所有赞成的西医知识一定不是完全独立学习经典西医理论加上一定实践才得出结论的，所以是否是独立思考，这个有待论证
你所有的中医看法呢？有没有学习过中医经典理论？还是都是道听途说来的？
你独立思考过吗
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 我之所以回复楼主就是因为看不上他粉中医就觉得不赞同中医的人缺乏独立思考,
: 这潜台词就跟说别人都是傻子好点儿,不多.就好比自己纯洁得象莲花,你们怎么能无视?
: 你的毛病也一样,不赞成就是对方浅薄,...
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.* - 【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 你可能把我说的浅薄看得深重了啊
: 浅是了解的浅
: 薄是知道的薄
: ...................
--
FROM 111.18.36.* - 治病不拿手，治未病拿手
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 急救方面西医显然更强啊，但中医强在那些西医治不好的，比如感冒慢性病和各种亚健康症状。
:
: - 来自 水木说
--
FROM 183.242.7.* - 这里除了毒品
其实大多数我都是接触过点的
我就是不想完全相信笼统灌输的东西
我还看过比如 牛奶的谎言 这类书呢
其实什么都是可以批判的
你批判中医也是没错的
至于批判得对不对，
就得看是不是独立思考以后
对这东西是否全面了解
有没有摆脱知识 历史 阶级 的局限
【 在 howfar 的大作中提到: 】
:
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.* - 你说的都是独立思考的结果, 别人都不是呗?
转来转去不就是这意思吗? 这跟先开枪后画靶有区别?
你这质疑别人没有独立思考和中医永远正确不是一个套路吗?
是不是但凡不同意的观点,都可以问一句你有没有独立思考?
脑子抽了吧? 有意义吗?
还历史的局限也出来了, 这话有意思吗? 啥是局限? 别人的看法都是呗
这技俩好玩吗? 上瘾?
真可笑,别这样了, 说了半天, 中医双盲不是历史局限啊, 顾左右而言它?
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 这里除了毒品
: 其实大多数我都是接触过点的
: 我就是不想完全相信笼统灌输的东西
: ...................
--
FROM 111.18.36.* - 你问别人有没有独立思考的时候, 和别人说你傻笔这两个技俩有任何区别吗?
你的技俩高雅些?
你还不明白问题在哪儿吗? 呵呵
【 在 suhangma 的大作中提到: 】
: 这里除了毒品
: 其实大多数我都是接触过点的
: 我就是不想完全相信笼统灌输的东西
: ...................
--
FROM 111.18.36.* - 【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 前几天也是在本版有人说我深刻, 隔两天就变浅薄了,看来我这老年痴呆的症状严重了.
: 别的说不上, 我倒是深谙心理学, 所以你口口声声的浅薄映射的倒像是你自己.
: 中医那傻子不够多的哲学是有些物伤其类.
: ...................
我记得我说过深刻，还有效。
--
FROM 223.104.38.* - 我没说中医永远正确啊
我不是楼上还说中医在急救外科上比不过西医呢
是你先来批评楼主说的独立思考
才引出后面的话题
我很欢迎你来批评中医的某些方面
但不是没有根据的胡乱批评
那叫一叶障目
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 你说的都是独立思考的结果, 别人都不是呗?
: 转来转去不就是这意思吗? 这跟先开枪后画靶有区别?
: 你这质疑别人没有独立思考和中医永远正确不是一个套路吗?
: 是不是但凡不同意的观点,都可以问一句你有没有独立...
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.* - 我感觉我的发言已经戳中了你的弱项
所以你是情绪上头
只知道骂人了
不谈独立思考
你再看看你的发言和我的发言
谁更理性客观中立
【 在 howfar 的大作中提到: 】
: 你问别人有没有独立思考的时候,和别人说你傻笔这两个技俩有任何区别吗?
: 你的技俩高雅些?
: 你还不明白问题在哪儿吗?呵呵
- 来自 水木说
--
FROM 221.217.26.* - 实践是检验真理的唯一标准。疾病大致可分为外源性疾病和内源性疾病两种。实践证明，西医并不能应对所有疾病，尤其是内源性疾病；中医也并不善于应对外源性疾病，这是事实，但中医尤其善于应对西医所不擅长的内源性疾病。的确，不少内源性疾病的内在病理，不仅西医讲不清楚，中医即使能够有效治疗，也同样讲不清楚。然而，这正是唯象的中医的擅长领域。试问，阿法狗懂棋理吗？ChatGPT有情商吗？都没有，但这并不妨碍它们获得远高于普通人的棋力和通识能力。在彻底从数学和科学上搞清楚棋理和情商之前，我们不能否定人工智能的进步，同理也不能彻底否定中医凭借人脑自然神经网络历经几千年的唯象训练。而事实上，人类认知进步，本就是唯象和唯物相互作用的产物。譬如，科学的进步往往依靠灵感和假说等唯象的要素做为先导；科学的发展又为理解唯象的积极作用奠定的深厚的基础。
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 实践是检验真理的唯一标准，中医在治疗疾病方面如何，古代医疗水平好吗？人均寿命如何？你也许会说古代人营养水平差，中医很有效果，但也治不好要饿死的人，那么新生儿产妇死亡率古代怎么样？也是营养跟不上吧，不对，古代人穷，找不起好中医买不到好中药。现代中医在新中国得到了长足发展，跟古代不可同日而语，还讲古代人均寿命就是刻舟求剑。
--
FROM 218.249.201.*