不管啥病，安慰剂有用或者没用这个结论，都只能是跟啥药都不用对比来的，并不能从双盲试验中来。

“安慰剂效应经过双盲验证”，这个说法怎么都是不对的。
这是个很基础的概念。跟我对临床试验熟不熟没关系。反驳重的小球重力加速度更快，不需要物理学专业的人上吧？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 我觉得你可能不熟悉临床实验这一块吧，只是照常识的一个推理
: 我说的很显然不是自限性疾病这一块
: 这当然也会跟啥药也不用的有个对比啊
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 114.246.237.*

这几个名词根本不能证明我的观点错，对证明你那句话对也毫无用处。

很简单的问题，完全可以就事论事。
没必要转化成讨论网友现实中谁更熟悉临床试验，更没必要演示谁知道的更多。

显然你我都非专业人士，这种演示只会贻笑于人。
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 对照有空白对照，阳性对照，阴性对照
: 我前面貌似都提到了，你如果感兴趣可以查一下安慰剂的相关临床试验
: 【 在 AOC 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 114.246.237.*