如果第n+1步能定胜负，那第n步就能定胜负

【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
:  
: 双方都是最强，前2步怎么可能定胜负？  
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」  
: --  
: 你的就是我的，我的还是我的  
:

发自「今日水木 on 鸿蒙」
--
FROM 73.231.198.*

是的，策梅洛就是在这个地方引入了谬误。
第n步要想算出第n+1步是否获胜，需要多计算n+1倍的数据。
这需要代价，而不是可以在不付出任何代价的情况下，提前获知结果。
361！已经是比宇宙所有原子数还多的数据，需要付出天价的代价。

【 在 wholeholes (一天伙计) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ai彻底把本版毁掉了
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 20 19:43:33 2021), 站内
:
: 第n步有8537万种结局，胜率85%，第n+5步有1.5亿种结局但100%胜。
: 【 在 adu 的大作中提到: 】
: :  
: : 如果第n+1步能定胜负，那第n步就能定胜负  
: :
: : 发自「今日水木 on 鸿蒙」  
: : --  
: : --------------------------  
: : Crusade - 0.05倍光速喷子  
: : --------------------------  
: :
: :
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
: 你的就是我的，我的还是我的
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.38.*]
--
FROM 112.47.160.*

“如果”不成立。计算机的算力不是无穷的。相比于361！，计算机的算力是渺小的。

【 在 bjlawyer (北京律师) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: ai彻底把本版毁掉了
: 发信站: 水木社区 (Sat Nov 20 20:24:07 2021), 转信
:
: 如果有随机因素自然是不行
: 但围棋，象棋，五子棋都没有随机因素。如果计算机都是算力无穷的，从第一步开始双方都按最优方法走，那决定胜负的只剩下先后手了
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 随便举一种常见的棋，就破了你的理论。
: : 比如飞行棋，这是一种根据摇出来的点数决定前进步数的棋，谁的棋子先到达目标为胜。
: : 由于前进步数是由随机数决定的，无论是先下还是后下，都有一定的胜率，而不是必胜。
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 42.198.253.*]
--
FROM 112.47.160.*

361！也只是众多渺小数字中稀松平常的一个
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “如果”不成立。计算机的算力不是无穷的。相比于361！，计算机的算力是渺小的。
:
--
FROM 180.111.50.*

怎么联想那么多
十大观光团路过随便说下而已
本人不会下围棋也不知道alpha go时这里说过啥
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: 当年alphago初登场的时候这里就弥漫了这种观点，都这么多年了还这样。我一直很奇怪谈这种观点有啥意义。
: 换个说法好了，比如cs里面有个领域叫计算理论，研究的是计算机能力的边界。有很多问题，甚至在人看起来相当简单相当常见的问题，在理论上都被证明了是计算机不可解的。也即不论计算机如何按照摩尔定律性能翻翻翻上去，这些问题都是计算机永远无法解决的问题。那是不是这些问题就不用去解决了？天花板一划，cs这个学科可以判死刑了不用再发展了？
: 同理，是不是只要达不到围棋上帝的境界，所以人类棋圣也好，顶尖ai也好，就都是幼儿园过家家，毫无意义了？
: ...................
--
FROM 42.198.253.*