你就生活在自己想象的世界里

不知道外面是什么样子

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 13:08:52 2022), 站内
:
:
: 唐棋手71%，绝艺精解，就已经比申棋手在柯对局中的65%要高了。
: 社会发展到了这种水平，若干生活腐朽糜烂的老古董，不思进取，井底之蛙。
:
: 【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: : 至少比版上那位LLcc开头的好点吧，那位网友一直坚持70%多就要存疑。
: : 唐棋手71%需要存疑，李轩豪70%多也要存疑，申不知道多少也是存疑，凡是他看到和AI相似度70%多的一律存疑就是了。很是无聊。
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
FROM 114.253.36.*

h2929可能都没看完他发的帖子，就转过来了。

因为他支持没作弊，实际上这篇文章是暗示作弊的，是最早的暗示作弊的文章之一。

只不过h2929只看了开头，没看后半截

【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 12:53:09 2022), 转信
:
: 我看最后一段话 意思还是对的
:
: 不过文中的举证根本没什么意义
: 换句话说 文中的举证 反方可以拿来当自己的论据
: 就像申真谞说自己气的睡不着 都能拿来抹黑一样
:
: 真正的逻辑 必须 有一个靠得住的事实基础 和尽可能清晰步骤少的推理过程
: 因为现实不是数学 不可能完全严谨 任何看起来稍微不靠谱的东西都可能被放大
:
: 【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: : 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 12:48:07 2022), 转信
: :
: : 我觉得，没作弊，但是韩国棋手整体确实进步了，人家找到了如何向AI学习的训练办法，知道怎么训练自己往更贴近AI的方向进步，整个团队的进步。
: :
: : 中国队暂时还没找到，不过不要紧，还可以继续学习进步嘛。
: :
: : 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : : 用无法证实 也无法证否的猜测做论据 什么结论都可以推导出来
: : : 所以我也挺迷惑的 难为这位写这么多 但逻辑结构就是错的
: : : 或者说 他对世界的认知方法都是错的
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 24.17.214.*]
:
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。                                             -- 李昌镐
: 如果平平淡淡地走，你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候，即使不发生正面交锋，也能感觉到战斗时的风声鹤唳。                               -- 江维杰
: 眉垂而扬，止默而方。了见源底，净極发光。                                       月魂排夜色，斗气濯秋霜。谁嫌眼上瞋生角，我道机前影不章。         -- 宋·释正觉
: “德以柔中国，刑以威四夷。”晉於是始啟南陽。楚令尹子玉追秦師，弗及，遂圍陳，納頓子于頓。                                               -- 《左传·僖公二十五年》
: Practice makes perfect,success breeds confidence.                              绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。                     -- GunL
:
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.42.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*

说真的，你要是不懂围棋，也不懂AI，就别发言了

说出来的话跟笑话一样

在贵版发帖，还是需要一点背景知识的

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 13:22:56 2022), 站内
:
: 确实，真作弊不应该全局吻合度一直这么高，按理说个别关键步吻合度特别高，其他吻合度正常，出现了剧烈的波动才应该怀疑作弊。
: 而且同时要看别的局的分布的。
:
: 【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: : 真作弊的话 用吻合度是看不出来的
: : 除非是李徐,金恩持这种傻子 简直是明牌我在作弊
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 24.17.214.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*

文章明显结论是支持作弊论。

里面说，
对手翻盘只有理论可能。
台灯出现后，韩国棋手无敌了


【 在 h2929 的大作中提到: 】
: 建议可以读一读，看看作者观点是否有一定道理，我是比较支持作者观点的。
: https://zhuanlan.zhihu.com/p/353198704
: 申工智能有没有作弊？
: ...................
--
FROM 223.104.42.*

按照我的说法，是值得怀疑。

你不要随便脑补我的说法。

既然你知道outlier，这就是我们所怀疑的离群值

你举的例子是无效例子，因为要么是测试环境发生了变化，要么是样本数量极其巨大

围棋每年比赛数量很有限，不应该有这么多离群值，其中必有可疑

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 这篇文章我觉得说的很好，关于此次指控事件
: 发信站: 水木社区 (Thu Mar 10 13:27:17 2022), 站内
:
: 你懂统计吗？统计学里面恰好有一个outlier的概念，意思是正常分布都有可能出现outlier，比如可能一大群人里面有个姚明两米多高，也可能出现一米三的身高。
:
: 比如你平时心跳60-80下，XX时可能到200下，深睡可能低到50下
:
: 按你的说法，唐和李都是作弊了？
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 因为你不懂围棋啊
: : 而且也不懂统计和概率
: : 统计学里有一个异常值的概念，只要在数据集合里出现了异常值，数据的有效性就值得怀疑
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 24.17.214.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*