- 主题:围棋第一手为什么要下在右上角?
东汉没有坐标系
请不要胡说八道
谢谢
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 围棋第一手为什么要下在右上角?
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 26 18:34:35 2022), 转信
:
:
:
: 画个图,设立坐标系,于是有了四象限。
: 空空的四象限有无限可能。
: 在上面预先放置四个点,不是必需的。
: 又如黑先白后,黑夜是一天的开始。对于法天地阴阳的围棋来说,有更合理的寓意。
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 说座子制起源于东汉的唯一证据,就是我发的班固的那四个字:四象既陈
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*
有关二十八宿及四象的记载,现存文字记载最早见于战国初或汉代文献。以文物考查的话,随县出土的战国时期曾侯乙墓漆箱,上面首次记录了完整的二十八宿的名称。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 东汉没有坐标系
: 请不要胡说八道
: 谢谢
: ...................
--
FROM 112.47.163.*
前面早就说过了,四象指的是东南西北四块天空,在棋盘上指四隅或四角(的座子)
另外,多说一句
蔡洪围棋赋中的“取坤象于四方,位将军乎五岳”,指的是九个星位,“算涂授卒,三百为群”指的是十七路棋盘。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 围棋第一手为什么要下在右上角?
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 26 18:49:56 2022), 转信
:
:
: 有关二十八宿及四象的记载,现存文字记载最早见于战国初或汉代文献。以文物考查的话,随县出土的战国时期曾侯乙墓漆箱,上面首次记录了完整的二十八宿的名称。
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 东汉没有坐标系
: : 请不要胡说八道
: : 谢谢
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*
有人还认为尧造围棋以教丹朱 是真实的围棋起源呢
儒家思想的一个最基本定式 就是 越老的东西越好 如果能复古那最好
所以 当他要论证一个东西的合理性 就会找各种"证据"穿凿附会 以证明
以前就是这样 最好上古就是这样
东汉唯一可以确定的是 大家普遍认可行棋应该先占四角
至于这是不是代表座子 还没法确定
但我们可以推理一下 只有座子可以确保先占四角
所以认为是东汉盛行也无不可
至于依据 如果我们把班固当作三流文人的话 把座子硬凹成四象还有一点可能
毕竟都占了个"四"字
而相对比较可信的证据是马融的围棋赋 把先占四角说的清清楚楚
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 那我搞错了 不好意思,那这段说明我想了半天不知道啥意思,是说之前已经有文字明确记录了座子制吗,然后相关文章还被收录进了忘忧清乐集?不知道为何信心满满说东汉已盛行。
真正明确可信的证据在忘忧清乐集
忘忧的可信在于 不仅仅他给出的证据明确
同时 现在还有宋本忘忧存世 证明这不是后人伪托的作品
至于作者为什么能信心满满 这和证据多少无关 你看看修养就知道了
: 有关座子制,它起源于何时很难考证,但东汉时期(25年——220年)肯定是盛行了,这是有证可考的。距今已有近2000年的历史了!行棋次序是白先黑后。正好相反。这些是通过文字的记载,得以使我们今人而了解的。
稍微严谨点的表达 显然是把肯定改成可能
在我们编写历史文献的时候 如果我们确定某件事是事实 没有任何疑义 前面是不加修饰的
如果写肯定 那就是很有可能的意思
同时 你如果看到这种表达方式 可以把文章的可信度 下调一档
: - 来自「最水木 for iPad13,8」
: ...................
--
修改:computec FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
da dan jia she
才能小心求证
班固也不是三流文人,是《汉书》作者与司马迁齐名,也是汉赋四大家之一,《两都赋》名列文选第一篇
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 围棋第一手为什么要下在右上角?
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 26 21:31:07 2022), 转信
:
: 有人还认为尧造围棋以教丹朱 是真实的围棋起源呢
:
: 儒家思想的一个最基本定式 就是 越老的东西越好 如果能复古那最好
: 所以 当他要论证一个东西的合理性 就会找各种"证据"穿凿附会 以证明
: 以前就是这样 最好上古就是这样
:
: 东汉唯一可以确定的是 大家都认可行棋应该先占四角
: 至于这是不是代表座子 还没法确定
: 但我们可以推理一下 只有座子可以确保先占四角
: 所以认为是东汉盛行也无不可
:
: 至于依据 如果我们把班固当作三流文人的话 把座子硬凹成四象还有一点可能
: 毕竟都占了个"四"字
:
: 而相对比较可信的证据是马援的围棋赋 把先占四角说的清清楚楚
:
: 【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: : 那我搞错了 不好意思,那这段说明我想了半天不知道啥意思,是说之前已经有文字明确记录了座子制吗,然后相关文章还被收录进了忘忧清乐集?不知道为何信心满满说东汉已盛行。
: 真正明确可信的证据在忘忧清乐集
: 至于作者为什么能信心满满 这和证据多少无关 你看看修养就知道了
: : 有关座子制,它起源于何时很难考证,但东汉时期(25年——220年)肯定是盛行了,这是有证可考的。距今已有近2000年的历史了!行棋次序是白先黑后。正好相反。这些是通过文字的记载,得以使我们今人而了解的。
: : - 来自「最水木 for iPad13,8」
: : ...................
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中,而只要稍微开拓一下视野,那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索,然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜,就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 如果平平淡淡地走,你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候,即使不发生正面交锋,也能感觉到战斗时的风声鹤唳。 -- 江维杰
: 眉垂而扬,止默而方。了见源底,净極发光。 月魂排夜色,斗气濯秋霜。谁嫌眼上瞋生角,我道机前影不章。 -- 宋·释正觉
: “德以柔中国,刑以威四夷。”晉於是始啟南陽。楚令尹子玉追秦師,弗及,遂圍陳,納頓子于頓。 -- 《左传·僖公二十五年》
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
:
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Mar 26 21:35:36 2022 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
修改:computec FROM 117.136.0.*
FROM 114.253.34.*
学习了一下围棋赋
先据四道兮保角依旁 这句解释说是“首先占据棋盘四角呵,形成边角相依之用兵阵地。” 似乎没有明确描述座子制
略观围棋兮法于用兵①,三尺之局兮为战斗场②。陈聚士卒兮两敌相当③,拙者无功兮弱者先亡④。自有中和兮请说其方⑤。
先据四道兮保角依旁⑥。缘边遮列兮往往相望⑦,离离马首兮连连雁行⑧。踔度间置兮徘徊中央⑨,违阁奋翼兮左右翱翔⑩。道狭敌众兮情无远行,棋多无策兮如聚群羊。骆驿自保兮先后来迎,攻宽击虚兮跄跭内房。利则为时兮便则为强,厌于食兮坏决垣墙。迫兼棋岳兮颇弃其装,已下险口兮凿置清坑。穷其中罫兮如鼠入囊,收取死卒兮无使相迎。当食不食兮反受其殃,胜负之策兮于言如发。乍缓乍急兮上且未别,白黑纷乱兮于约如葛。杂乱交错兮更相度越,守规不固兮为所唐突。深入贪地兮杀亡士卒,狂攘相救兮先后并没。上下离遮兮四面隔闭,围合散兮所对哽咽。韩信将兵兮难通易绝,身陷死地兮设见权谲。诱敌先行兮往往一室,捐棋委食兮遗三将七。迟逐爽问兮转相伺密,商度道地兮棋相盘结。蔓延连阁兮如火不灭,扶疏布散兮左右流溢。浸淫不振兮敌人惧栗,迫役踧踖兮惆怅自失。计功相除兮以时各讫,事留变生兮拾棋欲疾。营惑窘乏兮无令诈出,深念远虑兮胜乃可必。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 有人还认为尧造围棋以教丹朱 是真实的围棋起源呢
:
: 儒家思想的一个最基本定式 就是 越老的东西越好 如果能复古那最好
: ....................
- 来自「最水木 for iPad13,8」
--
FROM 24.17.214.*
是啊,占据棋盘四角,单单占据的办法就起码有九种。
星位固然是九种之最重要的一种,但只有虚星,才存在九种。
座子就放弃了其他八种。画蛇添足。
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 学习了一下围棋赋
: 先据四道兮保角依旁 这句解释说是“首先占据棋盘四角呵,形成边角相依之用兵阵地。” 似乎没有明确描述座子制
: 略观围棋兮法于用兵①,三尺之局兮为战斗场②。陈聚士卒兮两敌相当③,拙者无功兮弱者先亡④。自有中和兮请说其方⑤。
: ...................
--
FROM 112.47.163.*
这……版太显然不认为班固是3流文人啊,所以才有他的一组逻辑。
不过具体到这个问题上,我个人认为东汉已经座子的可能性超过5成。
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
da dan jia she
才能小心求证
班固也不是三流文人,是《汉书》作者与司马迁齐名,也是汉赋四大家之一,《两都赋》名列文选第一篇
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 围棋第一手为什么要下在右上角?
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar 26 21:31:07 2022), 转信
:
: 有人还认为尧造围棋以教丹朱 是真实的围棋起源呢
:
: 儒家思想的一个最基本定式 就是 越老的东西越好 如果能复古那最好
: 所以 当他要论证一个东西的合理性 就会找各种"证据"穿凿附会 以证明
: 以前就是这样 最好上古就是这样
:
: 东汉唯一可以确定的是 大家都认可行棋应该先占四角
: 至于这是不是代表座子 还没法确定
: 但我们可以推理一下 只有座子可以确保先占四角
: 所以认为是东汉盛行也无不可
:
: 至于依据 如果我们把班固当作三流文人的话 把座子硬凹成四象还有一点可能
: 毕竟都占了个"四"字
:
: 而相对比较可信的证据是马援的围棋赋 把先占四角说的清清楚楚
:
: 【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: : 那我搞错了 不好意思,那这段说明我想了半天不知道啥意思,是说之前已经有文字明确记录了座子制吗,然后相关文章还被收录进了忘忧清乐集?不知道为何信心满满说东汉已盛行。
: 真正明确可信的证据在忘忧清乐集
: 至于作者为什么能信心满满 这和证据多少无关 你看看修养就知道了
: : 有关座子制,它起源于何时很难考证,但东汉时期(25年——220年)肯定是盛行了,这是有证可考的。距今已有近2000年的历史了!行棋次序是白先黑后。正好相反。这些是通过文字的记载,得以使我们今人而了解的。
: : - 来自「最水木 for iPad13,8」
: : ...................
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中,而只要稍微开拓一下视野,那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索,然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜,就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 如果平平淡淡地走,你找不到机会与他战斗。当你对子效理解力强的时候,即使不发生正面交锋,也能感觉到战斗时的风声鹤唳。 -- 江维杰
: 眉垂而扬,止默而方。了见源底,净極发光。 月魂排夜色,斗气濯秋霜。谁嫌眼上瞋生角,我道机前影不章。 -- 宋·释正觉
: “德以柔中国,刑以威四夷。”晉於是始啟南陽。楚令尹子玉追秦師,弗及,遂圍陳,納頓子于頓。 -- 《左传·僖公二十五年》
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
:
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Mar 26 21:35:36 2022 修改本文·[FROM: 117.136.0.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 117.136.0.*]
--
修改:computec FROM 117.136.0.*
FROM 112.10.238.*
你的理解是对的 这里并没有明确描述座子
而是明确了要先占四角
不过这个描述和座子的相关度比较高
如果马融时有座子
那么 马融形容座子只是"先据" 说明当时普遍的观点认为座子和其后的行棋没有本质区别
如果没有座子
说明当时的围棋理论对角的价值已经有明确而且是公认的认识
而且后面的描述这么丰富 作者围棋水平不低
放在今天 至少也是个网棋数千的爱好者
【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 围棋第一手为什么要下在右上角?
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar 27 10:01:24 2022), 转信
:
: 学习了一下围棋赋
:
: 先据四道兮保角依旁 这句解释说是“首先占据棋盘四角呵,形成边角相依之用兵阵地。” 似乎没有明确描述座子制
:
: 略观围棋兮法于用兵①,三尺之局兮为战斗场②。陈聚士卒兮两敌相当③,拙者无功兮弱者先亡④。自有中和兮请说其方⑤。
: 先据四道兮保角依旁⑥。缘边遮列兮往往相望⑦,离离马首兮连连雁行⑧。踔度间置兮徘徊中央⑨,违阁奋翼兮左右翱翔⑩。道狭敌众兮情无远行,棋多无策兮如聚群羊。骆驿自保兮先后来迎,攻宽击虚兮跄跭内房。利则为时兮便则为强,厌于食兮坏决垣墙。迫兼棋岳兮颇弃其装,已下险口兮凿置清坑。穷其中罫兮如鼠入囊,收取死卒兮无使相迎。当食不食兮反受其殃,胜负之策兮于言如发。乍缓乍急兮上且未别,白黑纷乱兮于约如葛。杂乱交错兮更相度越,守规不固兮为所唐突。深入贪地兮杀亡士卒,狂攘相救兮先后并没。上下离遮兮四面隔闭,围合散兮所对哽咽。韩信将兵兮难通易绝,身陷死地兮设见权谲。诱敌先行兮往往一室,捐棋委食兮遗三将七。迟逐爽问兮转相伺密,商度道地兮棋相盘结。蔓延连阁兮如火不灭,扶疏布散兮左右流溢。浸淫不振兮敌人惧栗,迫役踧踖兮惆怅自失。计功相除兮以时各讫,事留变生兮拾棋欲疾。营惑窘乏兮无令诈出,深念远虑兮胜乃可必。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 有人还认为尧造围棋以教丹朱 是真实的围棋起源呢
: :
: : 儒家思想的一个最基本定式 就是 越老的东西越好 如果能复古那最好
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPad13,8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 24.17.214.*]
--
FROM 117.136.0.*