- 主题:认为李是否作弊的投票
另外，请诸位看看小九讲解今年春天春兰杯对李立言的那盘棋，估计是瞧不上李立言的水平，没有运作。
结果那盘棋失误频繁，局势几经反复，中盘胜率80多时还被李立言反超，如不是150多手时李立言一步计算失误，执黑的李立言已经领先了。丝毫见不到这两盘棋水平的影子。
李立言不过强业6水平。这盘棋应该反映了他的真实棋力。
--
修改:skate FROM 142.126.149.*
FROM 142.126.149.*
从职业棋手们的分析可以看出，既不是一盘棋中所有步数都开，也不是所有的棋都开，是有选择的，或者说是在重大比赛时参考了。当然这只是质疑。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 其实这个“思维前后矛盾”，和“开狗控场”，两者是矛盾的。
: 假设李轩豪开狗与申真谞对局。面对陌生招法靠角，他为什么不开狗应对？而是任由小申胜率飙上80%？这个过程，开狗派为什么只字不提？
:
--
FROM 142.126.149.*
你这都是主观的，你觉得夸张，别人不一定觉得夸张。
看看版大怎么回的。李面临的检查比小申严多了
面棋一样赢，说人作弊，你就要找到人作弊。我还说你瞎掰呢，你不也生气吗
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 说了多少遍，棋的内容太夸张，计算力和控场能力太恐怖，而且思维前后矛盾。
: 不仅最近这两盘前，其他如围甲对大申的棋下出违反人类思维却是AI首选的三妙手也有职业棋手分析了。
:
--
FROM 183.242.48.*
一场重大比赛中，全程录像监控，想开就开也可以不开，怎么都不会被抓住。
那么和完全是自己想的没开过狗没有作弊有什么区别？
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 从职业棋手们的分析可以看出，既不是一盘棋中所有步数都开，也不是所有的棋都开，是有选择的，或者说是在重大比赛时参考了。当然这只是质疑。
--
FROM 112.47.98.*
李徐面对面下，周围一堆人围观，你能看出丝毫端倪？
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 一场重大比赛中，全程录像监控，想开就开也可以不开，怎么都不会被抓住。
: 那么和完全是自己想的没开过狗没有作弊有什么区别？
:
--
FROM 142.126.149.*
李徐没作弊啊。他是AI学习有效的起源点。
我就是看了他的对局，才去买3090的。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 李徐面对面下，周围一堆人围观，你能看出丝毫端倪？
--
FROM 112.47.98.*
一个业6下出近100%吻合率，能让一线围甲两子水平的棋，还没作弊。估计张涛对面master都没有这么绝望过。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 李徐没作弊啊。他是AI学习有效的起源点。
: 我就是看了他的对局，才去买3090的。
:
--
FROM 142.126.149.*
近100%吻合率是谣言。
开局和中盘92%吻合率是有的。
我的对局巅峰吻合率89%，真是我自己下的。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 一个业6下出近100%吻合率，能让一线围甲两子水平的棋，还没作弊。估计张涛对面master都没有这么绝望过。
--
FROM 112.47.98.*
你吹李徐是假的 吹自己才是目的
就是为了有机会反复说自己89
但大家都知道你89是个样子货 其实还是菜
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 近100%吻合率是谣言。
: 开局和中盘92%吻合率是有的。
: 我的对局巅峰吻合率89%，真是我自己下的。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
李徐是赌场老板的打手 张涛是肥羊韭菜
赌场出千手段多了去 因为是主场
所有结论是中国棋协和李轩豪一起联手收割一众受害职业棋手?
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 李徐面对面下，周围一堆人围观，你能看出丝毫端倪？
--
FROM 222.129.4.*