- 主题:我所理解的开悟
别忘了咱们最初修行的发心是什么
【 在 stage 的大作中提到: 】
:
: 傲慢大家都有。没有放下不放下,只有隐藏不隐藏。
: 见又偏在何处?
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
: 一旦持有,我就死捂
:
发自「今日水木 on EVR-AL00」
--
FROM 106.110.26.*
八地觉受是虚妄的,初地就是真实吗?必然也是虚妄的。
心经金刚经和其他经侧着点不一样,没有种种神通放光动地,因为这些都是相,本质上是虚妄的,而心经和金刚经是讲实相的。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
:
: 大菩萨有无数种三昧正受,心经中的只是一种。
:
: 另外后面一句你怎么不提了,“度一切苦厄”,这是初果或初地能做到的么?这应该是至少八地以上菩萨才能做到的。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.211.251.*
“度一切苦厄”是初地能做到么?你还没做出解释。
至于所谓的“受是虚妄”,心经从来没说受是虚妄的,而是说空即是受,所以受是存在的。受是业力显现,佛都曾头痛三天。你说受是虚妄,纯是野狐禅。
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 八地觉受是虚妄的,初地就是真实吗?必然也是虚妄的。
: 心经金刚经和其他经侧着点不一样,没有种种神通放光动地,因为这些都是相,本质上是虚妄的,而心经和金刚经是讲实相的。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.102.18.*
不怕念起,就怕觉迟。
【 在 tracyyl 的大作中提到: 】
:
: 别忘了咱们最初修行的发心是什么
:
: 发自「今日水木 on EVR-AL00」
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.211.251.*
主贴你没好好看啊,我特意说虚妄不是不存在,是像梦幻泡影,不能当回事,当回事就会执为实有。开悟后的境界肯定有,但你把境界当成开悟的标准了,就是执为实有。楞严经也说了,“不作圣解,名善境界,若作圣解,即受群邪。”以为这些境界是开悟了就已经是邪路了。
其他问题和主题不相关。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: “度一切苦厄”是初地能做到么?你还没做出解释。
:
: 至于所谓的“受是虚妄”,心经从来没说受是虚妄的,而是说空即是受,所以受是存在的。受是业力显现,佛都曾头痛三天。你说受是虚妄,纯是野狐禅。
: --
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 222.211.251.*
部分有道理
六祖至 无所住而生其心 句开悟,不是诸相非相
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 八地觉受是虚妄的,初地就是真实吗?必然也是虚妄的。
: 心经金刚经和其他经侧着点不一样,没有种种神通放光动地,因为这些都是相,本质上是虚妄的,而心经和金刚经是讲实相的。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
: --
: 一旦持有,我就死捂
发自「今日水木 on JEF-AN20」
--
FROM 117.136.0.*
《金刚经》说的,若见诸相非相,即见如来。 这是一个非常高的境界,而在走向这个最终境界的过程中,还有很多的层次划分的,绝大多数慧根、资质、心性、功德、学法机缘都非常好的修持者,穷毕生经历也很难达到最终境界,而落在或高或低的各个层次上。而如果拿着这个最终境界去否定和批判中间的各个层次的话,那也就没法修了,也没法交流了。比如说证得了身体的某种空,或者眼前见光明等等,都还是不错的修行境地,哪怕只是初步的感知到气脉的某种变化,对于普通人来说,也是一个足以令人感到喜悦的进步。而现在学佛的人,容易犯的毛病是什么呢,看了很多描述最终境界的佛经,然后自己在头脑知见之中,对这个境界好像有了一些理解,然后便以佛陀的这个境界自居,去妄议其他的修行层次。为什么说是“妄议”?因为你本身并没有真实的证得那个最终的境界,但却以自己的知见,来代替佛祖的知见进行判断,这必然产生偏差,而反观他自己的真实修行层次呢,很可能连初始的几步都没有走过去,为什么去评论比自己高的修行层次呢?这种停留在头脑知见之中的修行学习,是为“知解僧”。
--
修改:Fano FROM 117.12.202.*
FROM 117.12.202.*
“不作圣解,名善境界,若作圣解,即受群邪。”是因为那些情况不属开悟,所以当然不能当成开悟。
楞严经上诸大菩萨和罗汉都自说开悟,按你的说法都是“执为实有”,都是假的了?
“其他问题和主题不相关”呵呵,你用心经来反驳,已经站不住了吧。
【 在 stage 的大作中提到: 】
: 主贴你没好好看啊,我特意说虚妄不是不存在,是像梦幻泡影,不能当回事,当回事就会执为实有。开悟后的境界肯定有,但你把境界当成开悟的标准了,就是执为实有。楞严经也说了,“不作圣解,名善境界,若作圣解,即受群邪。”以为这些境界是开悟了就已经是邪路了。
: 其他问题和主题不相关。
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 223.102.18.*
查了查我好像有个开悟,不灵验啊。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: “不作圣解,名善境界,若作圣解,即受群邪。”是因为那些情况不属开悟,所以当然不能当成开悟。
: 楞严经上诸大菩萨和罗汉都自说开悟,按你的说法都是“执为实有”,都是假的了?
: “其他问题和主题不相关”呵呵,你用心经来反驳,已经站不住了吧。
: ...................
--
FROM 1.91.72.*
赞美
【 在 Fano 的大作中提到: 】
: 《金刚经》说的,若见诸相非相,即见如来。 这是一个非常高的境界,而在走向这个最终境界的过程中,还有很多的层次划分的,绝大多数慧根、资质、心性、功德、学法机缘都非常好的修持者,穷毕生经历也很难达到最终境界,而落在或高或低的各个层次上。而如果拿着这个最终境界去否定和批判中间的各个层次的话,那也就没法修了,也没法交流了。比如说证得了身体的某种空,或者眼前见光明等等,都还是不错的修行境地,哪怕只是初步的感知到气脉的某种变化,对于普通人来说,也是一个足以令人感到喜悦的进步。而现在学佛的人,容易犯的毛病是什么呢,看了很多描述最终境界的佛经,然后自己在头脑知见之中,对这个境界好像有了一些理解,然后便以佛陀的这个境界自居,去妄议其他的修行层次。为什么说是“妄议”?因为你本身并没有真实的证得那个最终的境界,但却以自己的知见,来代替佛祖的知见进行判断,这必然产生偏差,而反观他自己的真实修行层次呢,很可能连初始的几步都没有走过去,为什么去评论比自己高的修行层次呢?这种停留在头脑知见之中的修行学习,是为“知解僧”。
--
FROM 221.196.97.*