现在就是弄不清怎么算的，如果真是这样算的，肯定不合理
【 在 yellowfish 的大作中提到: 】
: 这样计算出来的待遇的确很高，而且越是老人越占便宜。本身这部分的个人部分他们也是没有缴纳的。  
: 应该把这个漏洞堵上，至少要按视同缴纳前期的实际工资水平测算视同缴纳基数。  
: --  
:
--
FROM 111.196.248.*

我觉得应该信息公开，怎么算的和大家讲清楚，不能藏着掖着。



【 在 yellowfish 的大作中提到: 】
: 是的国家的政策没有细则，然后就各地制定细则，但又不是很清楚，操作空间很大。
--
FROM 111.196.248.*

像美国一样预算一桌一椅都能查，那还怎么xx，信息透明是好的制度的基本保障
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 我觉得应该信息公开，怎么算的和大家讲清楚，不能藏着掖着。
:
:
--
FROM 27.189.55.*

所有人社保都按最后一年算啊

【 在 aloealoe 的大作中提到: 】
: 是按最后一年的算，这个也不合理
--
FROM 175.167.145.196

企业的缴费系数是逐年统计，最后算加权平均。

体制内视同期间的缴费系数是如何统计的，也是逐年统计吗？


【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 所有人社保都按最后一年算啊
--
FROM 111.196.248.*