他的截图里面说了，规定里是按照之前所有年份里最高的来，大多数都是退休前最高，所以才是多数人一样了。




【 在 heeger123 的大作中提到: 】
: 按照最后一年算，也就是算最高的。所以退休前提级别可以增加养老金
--
FROM 114.246.237.*

所以表面看系数不是特别高，实际把各年社平做一个标准参照物，就会明显发现企业的是正常的，但是视同各个方面都给了最好的，导致是企业的好几倍了。
或者把其他各项都拉平，例如工资和社平，缴纳 只是反单个变量那就是系数，那么这个系数就非常高了。



【 在 heeger123 的大作中提到: 】
: 对啊，你视同缴费也就算了，还算按照最高的标准来算，这就难看了。
: 本来就没有缴费
--
FROM 114.246.237.*

为了简化计算, 先搞个平均值出来, 然后一刀切都用这个计算

每个退休的都查档案工资太麻烦了

【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 从这个结果就知道不可能是逐级推算出来的，退休时的级别和他2014年以前的那些年的级别有什么关系？退休前级别相同，但是年龄不同，视同缴费年限不同，如果是逐年按级别推算的，那么他们的视同指数肯定不同，现在却是相同的，从逻辑上就讲不通。
--
FROM 218.30.113.53

这就是全心全意为人民服务的动力啊
【 在 dropstar 的大作中提到: 】
: 下岗职工那么多视同缴纳的呢，然后东北遍地领1千+退休金的下岗工人。
: 公务员给自己弄视同缴纳，给弄成了退休金1万+
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.242.250.*

平均值怎么来的？




【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 为了简化计算, 先搞个平均值出来, 然后一刀切都用这个计算
: 每个退休的都查档案工资太麻烦了
:
--
FROM 114.246.237.*