- 主题:视同缴纳的一个漏洞就是可按按封顶工资视同
不是说计算了个平均值吗
【 在 popsoft 的大作中提到: 】
: 按职级算也没啥麻烦的，我就不信他们一开始工作就能到2以上？
--
FROM 218.30.113.53
你觉得正厅挣不到3?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 平均值怎么来的？
--
FROM 218.30.113.53
正厅在2014年退休的时候可以到3，就说明他在1984-2014期间的平均值是3？
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 你觉得正厅挣不到3?
:
--
FROM 114.246.237.*
给按3算了吗?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 正厅在2014年退休的时候可以到3，就说明他在1984-2014期间的平均值是3？
--
FROM 218.30.113.53
我问你平均值怎么来的？你就来个正厅能不能到3，现在讨论3，你又回到不是3。
你这上下横竖都是嘴，你赢了。
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 给按3算了吗?
:
--
FROM 114.246.237.*
呵呵, 你的接近3依据在哪里? 到现在还没告诉我呢
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我问你平均值怎么来的？你就来个正厅能不能到3，现在讨论3，你又回到不是3。
: 你这上下横竖都是嘴，你赢了。
--
FROM 218.30.113.53
我不是告诉你了，按照84年-14年各年实际社平来算，如何把退休金做到上万的？系数是多少？
【 在 hrbwag 的大作中提到: 】
: 呵呵, 你的接近3依据在哪里? 到现在还没告诉我呢
:
--
FROM 117.128.40.*
既当裁判员又当运动员，人家不会亏自己的。
【 在 yellowfish 的大作中提到: 】
: 这样计算出来的待遇的确很高，而且越是老人越占便宜。本身这部分的个人部分他们也是没有缴纳的。
: 应该把这个漏洞堵上，至少要按视同缴纳前期的实际工资水平测算视同缴纳基数。
--
FROM 27.128.24.*
呵呵, 你自己猜了个接近3?
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 我不是告诉你了，按照84年-14年各年实际社平来算，如何把退休金做到上万的？系数是多少？
--
FROM 218.30.113.53
知道为什么总有人搅浑水了吧？大家对结果有争论很正常，但最后的意见可能都认为应该公开透明，说清楚养老金的计算方法，有的人就受不了了
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 现在就是弄不清怎么算的，如果真是这样算的，肯定不合理
: ...................
--
FROM 183.194.159.*