- 主题:原研药和仿制药的主要区别
重庆燃气表有什么问题？
别自己都没弄清楚就开始演绎发挥
【 在 coce 的大作中提到: 】
: 想想重庆燃气表
--
FROM 116.228.78.*
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 郑晓玉那都什么年代了
: 领导都换过好几轮了
: 老毕在的时候
: ...................
别的我不好说，至少我所在的企业和了解到的，还是按照指南老老实实做一致性评价的，我相信这类企业也肯定是大多数，因为这个一旦作假被查，主要负责人都是要吃牢饭甚至掉脑袋的事，都到企业管理人员级别的，应该不会想赚这个钱
--
FROM 183.230.177.*
印度食品安全很好吗
【 在 fagus 的大作中提到: 】
: 食品安全都搞不好，吹什么一致性评价管理
: :
--
FROM 36.112.178.*
国企外企又不是自己的买卖
当然老实了
你看看那种老板自家的企业
人家怎么玩
而且你以为实验过了
产品就一致了？
招标之后要降成本
生产工艺能简化就简化
辅料能用便宜的就用便宜的
生产出来的东西和当年拿去做实验的都是两种产品了
【 在 jefflcw 的大作中提到: 】
: 别的我不好说，至少我所在的企业和了解到的，还是按照指南老老实实做一致性评价的，我相信这类企业也肯定是大多数，因为这个一旦作假被查，主要负责人都是要吃牢饭甚至掉脑袋的事，都到企业管理人员级别的，应该不会想赚这个钱
--
修改:fryingbird FROM 221.216.135.*
FROM 221.216.135.*
没空给你科普，找你媳妇吧，把原话转她问问，如果她有点水平，教教你
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 你大概率也就是故意抠字眼来回避问题，而且你所谓的抠字眼，也可能实际是你对汉语了解的不够。
:
--
FROM 60.247.92.*
没必要，其实你早就理解我说的意思。
并且我说了，实际上都可能是你对汉语的理解不够或者就是你不敢直面问题的说辞而已。
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 没空给你科普，找你媳妇吧，把原话转她问问，如果她有点水平，教教你
: :
--
FROM 221.216.116.*
啥数据？发出来看看呗。
【 在 BubbleRider 的大作中提到: 】
: 还是数据说话好一点，绝大部分差异不大，但是媒体就爱放大那一小部分吸引眼球
: 发自「快看水母 于 M2102K1C」
--
FROM 111.203.24.*
硕鼠硕鼠，用中成药来公然盗窃社保基金。群众的眼睛是雪亮的
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 说的好像集采出来之后这些人才吃得起药一样。集采是个什么东西大家一看就明，你要真的为广大老百姓着想，可以两种都留着啊，价格不一样就行，低层肯定选价格低的。现在呢？价格高昂的中成药在目录，原研药却没了，你是怎么好意思打着为了老百姓旗号的？
:
: 发自「今日水木 on iWatch」
发自「快看水母 于 水木看世界」
--
FROM 117.128.51.*
仿制麻醉药似乎吐槽多多
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: 仿制麻醉药还行，就是失效快一点，能满足绝大多数需求。液体的仿制药相对要简单一点，反而是片剂，各种反应中间体容易消除不干净，或者说工艺不过关（就是所谓的杂质），或者助剂不好防，所谓的一致性评价都是体外模仿单位时间内溶解的药物量，好像达到原研药释出量的80～85%就算一致，这其中的细节值得深思
--
FROM 111.203.24.*
吐槽都是基于客观现象的，所谓个体差异仅仅是原因之一
【 在 jefflcw 的大作中提到: 】
: 很多吐槽也是不客观的，一致性评价和国家集采，药品零加价是动了大蛋糕的；像麻醉药这种用药个体差异大的药品类型更是如此，是最容易被攻击的。
--
FROM 111.203.24.*