山东2000年标准分，满分900。2001年原始分，满分750。
【 在 dinggx 的大作中提到: 】
: 我能确定2000级山东是标准分，当时宿舍一同学报分数吓着我了
: 后来才知道我们总分是750，他们总分是900分
:
--
FROM 120.245.92.*

事实个鸡巴，同年江苏高考重本线540，山东何德何能比江苏重本线高67？

【 在 wenzhongzi 的大作中提到: 】
: 不用号称，就是事实。所以以后2002开始自主命题的多了。
:
: #发自zSMTH-v-@OPPO PBAM00
--
FROM 218.187.81.*

这个没有任何信息

个人经历来看，山东籍的，很少出学霸

他们对学术不感兴趣，对学生会工作那一套倒是很热心

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 2001年，山东大学在山东招生计划3851人，理科录取分数线615，在湖北招生计划100人，理科录取分数线559，在江苏计划招生194人，理科录取分数线552
: 2023年，山东大学在山东招生计划2203人，理科录取分数线614，在湖北招生计划157人，理科录取分数线633，在江苏计划招生200人，理科录取分数线639
: 2001年山东江苏湖北用的都是全国卷，2023年三省用的都是新一卷
: ...................
--
FROM 39.144.107.*

江苏高校多，山东高校少（江苏、湖北、陕西的重本多，河南就挺惨）；江苏人少，山东人多。这是两个大的因素。至于实际上那年重本差多少，我不清楚。
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 事实个鸡巴，同年江苏高考重本线540，山东何德何能比江苏重本线高67？
:
--
FROM 223.102.69.*

山东重本少啊，只有山大和青岛海洋大学。
我是山东的，当年南京大学、东南大学和河海大学，当年这三所碾压除了山大的所有山东高校（而且全国范围讲，南大明显优于山大）。现在南京师大碾压山师大吧？还有苏州大学、南航和江南大学等（排名不分先后）。而且当时（也包括现在）江苏看不上京沪江浙之外的高校，所以报考其他地区重点高校的录取分数线低一些并非不可理解啊。
其实重点线意义没那么大的。

让你选，你选985的不好就业的专业还是稍差点学校的就业好的专业？！可能我们山东人比较轴，爱面子不爱里子。你也可以查查当年黑龙江考哈工大和考南方稍差学校的分数线对比。当年信息不像现在这么透明，各种乱象。但也有好处，就是贫富差距没这么大。
越是透明，越是自由贸易，财富也就越集中。这应该是现代经济学的共同认知。

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 扯吧，那年山东重本607，江苏540，安徽478
: 山东一个山东大学招3500人，招生哪里少了？
--
FROM 223.102.69.*