那是我记错了，只记得裁判看到了就给了红牌。


【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 那个是两黄变一红
: 球盲吗
:
--
FROM 221.238.3.*

齐丹够强的了，荣誉大满贯+技术顶尖，不就是少了球王体罚所以没有被称为球王么。
除非真像你说的那样世界杯无数金秋无数，那也太夸张了，球王都不足以形容了，妖怪得了。

【 在 happia 的大作中提到: 】
: 主要问题是球王体罚这个标准是不是必要的，比如我不搞花活，但我就是能进球，就像是齐丹98年两个头球定江山一样，你说他牛逼不，但是要按照所谓球王踢法，那还没出现过靠头球成为球王的人。
: 假如将来出现一个天赋异禀的，头球破门如砍瓜切菜的，就是头球打天下，一头之力拿下世界杯无数金球无数，能算球王吗？
--
FROM 221.222.130.*

贝利不是国家队队长，这是瑕疵。
另外，并不是队长比核心重要，是相当球王，就要是双核心，绝对核心才行。

【 在 Armageddon 的大作中提到: 】
: 贝利的球王是官宣的和民间认可的，不需要你在这勉强给他封王
: 从来都是核心比队长重要，贝利至少两次世界杯是巴西的核心
: 只有无耻的人才整体喊队长比核心重要
: ...................
--
FROM 36.110.80.*

绝对核心为啥不是队长，主教练有问题吗？

首先，你得想清楚，什么样的表现才配的上球王称号。一个场上要听别人呼喊的球员，也能叫球王吗？如果贝利只得一个世界杯，不是冠军队长，就不配球王称号。但是他得了3个，即使不是冠军队长，也不会让球王称号辱没。

【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 贝利70年世界杯不是绝对核心？70年贝利即使不算唯一核心，但说是绝对核心没问题。
--
FROM 36.110.80.*

队长是领导力的体现，一个球王如果连这点领导力都没有，就是有瑕疵。

【 在 caodish5ci 的大作中提到: 】
: 你这定义不对，队长可不是核心的必要条件。核心应该是作为球队的战术突破点，创造自己的主动局面，这一点贝利没问题。
: 而队长呢，应该是成熟稳重的老队员，被动时刻能够稳住局面。
:
--
FROM 36.110.80.*