- 主题:尤文索要2500万转会费
算是知道什么叫似是而非了，聊天都这么聊，信息传递的误差在几个人之后就相差千里，估计小道消息也是这么来的
【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: 要钱就是不仗义对待一个老将云云，你爱怎么解读随意
:
--
FROM 61.148.245.*
毕竟还有版规压着，不好意思开口骂就是了
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:
: 算是知道什么叫似是而非了，聊天都这么聊，信息传递的误差在几个人之后就相差千里，估计小道消息也是这么来的
: 【 在 ryanuibe 的大作中提到: 】
: : 要钱就是不仗义对待一个老将云云，你爱怎么解读随意
: :
--
FROM 111.197.248.*
赶紧去跟罗粉斑竹聊聊，他现在立了flag不再跟尤文球迷交流，我不好直接@他
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 谁？举出来
: :
--
FROM 120.197.153.*
一个37的老将啊
【 在 GoogleGlass 的大作中提到: 】
: 2500万都没人要了？
:
--
FROM 220.196.193.*
当初出了一亿吗？擦，尤文真土豪
【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 当初1亿的转会费要分摊到4年合同里
: 相当于每年2500万的分摊，不然账面就亏了
: 要钱很合理。
--
FROM 220.196.193.*
是，你没否认规则。你也知道规则要求球队总体不亏，你也知道规则规定了球队摊销的算法，不是想怎么算就怎么算。
但你就觉得，只要总体不亏，这个单笔亏、那个单笔亏都不用纠结。
就是不能想多一层，既然这个单笔也亏、那个单笔也亏，那总体怎么能不亏呢？？？难道总体不亏，不是靠每个单笔都尽量少亏、不亏和赚积累起来的！？你回答一下嘛~
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 对啊，你应该前后贴都看了吧，居然还以为我在怀疑ffp法则有问题，那你不是白看么，我说摊销有问题？会计记账就那么几种方式，要不要我给你普及一下线性折旧和非线性折旧？我一直在说的是记账方式跟球员买卖的市场价值是两回事，不是用来作为定价的依据，财政公平也没法具体到单一球员的买卖交易要求账面不亏，是需要统筹考虑所有的。
:
: 再回去好好看看。
--
FROM 120.197.153.*
不用举，大概率似是而非，就跟你理解我的回贴一样，我发现眉粉怎么这么多类似的？难道都是一个人的马甲？还是群体特征？
【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 赶紧去跟罗粉斑竹聊聊，他现在立了flag不再跟尤文球迷交流，我不好直接@他
:
--
FROM 61.148.245.*
挖个大坑2500万，然后还少了个即战力，然后还指望着其他地方赚回来？当然是尽量减少不必要的损失了，c罗又不是个毫无用处的废物，中性的处理有什么不合理的？
【 在 logoser 的大作中提到: 】
:
: 那我真是孤陋寡闻了，ffp哪一条对于单一球员这么规定的？虚心学习，我其实没看法案原文，如果真的是我不了解的领域，我向前面的各位道歉。
: 【 在 benimaru 的大作中提到: 】
: : ffp就是这样，你四年免签走人没事，贱卖止损不行
: :
--
FROM 111.197.248.*
既然点我名了，我就回应一下。
我觉得尤文有自行判断C罗价值的自由，他愿意判断成值几千万，还是判断成连最后一年工资都不值，那是尤文的自由。
问题是行为得一致，如果觉得C罗除去工资外还值3000万转会费，那就应该用这钱续约。
如果认为C罗一分不值，那就该免费放走。
现在尤文一边放任C罗工资拖累球队的言论，让C罗背锅，一面在C罗转会上又以胡扯的账面成本为由收转会费，这种行为充分体现了尤文的垃圾气质。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 算是知道什么叫似是而非了，聊天都这么聊，信息传递的误差在几个人之后就相差千里，估计小道消息也是这么来的
: :
--
FROM 117.136.0.*