- 主题:感觉欧洲足坛一直以来都没有给c罗足够的认可
前面三届，分别是范戴克莱万和弱鸟，我个人觉得这个评选还是专业性比较强，不唯名气论
【 在 manxuefeng 的大作中提到: 】
: 欧洲足球先生都不考虑其他洲际赛事，能和金球奖一样？
: 评选范围都不一致啊！
:
--
FROM 223.104.39.*
这种争论没意义，有没有比C罗强我也不想争辩，这是说一个事实而已。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 谁说梅西“无所不能”了？ 你们某些梅黑不要自己树靶子自己打。 和卡纳瓦罗比防守他肯定比不过呀。 说梅西武器库多，那是和别人相比，比如C罗就没有这么多嘛
--
FROM 223.104.39.*
弱鸟不了解。这个奖踏实做，慢慢地也许后面口碑和地位会更好。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 前面三届，分别是范戴克莱万和弱鸟，我个人觉得这个评选还是专业性比较强，不唯名气论
: :
--
FROM 221.219.185.*
这种事常态，如果全世界一国一票，能投出来弱鸟那就见鬼了，但欧洲不一样，这些人对球员都很熟悉。相反，非洲知道弱鸟是个什么鬼？
【 在 ly2012 的大作中提到: 】
: 弱鸟不了解。这个奖踏实做，慢慢地也许后面口碑和地位会更好。
--
FROM 223.104.39.*
看了欧洲杯我的结论还是他是个什么鬼
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 这种事常态，如果全世界一国一票，能投出来弱鸟那就见鬼了，但欧洲不一样，这些人对球员都很熟悉。相反，非洲知道弱鸟是个什么鬼？
--
FROM 223.70.153.*
与那些半虚半真的舆论保持一定的独立性，保证足够的专业性原则，后面就会不错的。
【 在 logoser 的大作中提到: 】
: 这种事常态，如果全世界一国一票，能投出来弱鸟那就见鬼了，但欧洲不一样，这些人对球员都很熟悉。相反，非洲知道弱鸟是个什么鬼？
--
FROM 221.219.185.*
梅西既是最伟大前锋之一，又是最伟大进攻组织者之一，可能是历史独一份了。
C罗是最伟大前锋之一，进攻组织离顶级还差很远。其实能在梅西时代拿下5个金球已经算
上奇迹了。至于C罗极少掉链子，球队总能赢的观点，这是粉丝滤镜的结果，如果真的很
完美各种评价体系不会集体视而不见的。足球不仅在乎输赢，还在乎赢得漂亮，赢得干净
。
【 在 flyelectron (最爱单车) 的大作中提到: 】
: 足球游戏，评分系统，名宿，记者，教练，球迷们等等。。。就算是c罗巅峰期那些年
: 亦是如此。
: 或许c罗球王踢法不够明显，技术没那么华丽，也不太会组织传球，但在竞技属性上，c
: 罗极少掉链子，不管踢的好不好看，总能进球，他的球队总能赢。是不是欧洲人没那么在
: 乎足球的输赢？更愿意把足球当作一项娱乐项目来做？
--
FROM 101.228.154.*
can't agree more
【 在 cainiMEI (猜你妹) 的大作中提到: 】
: 因为欧洲媒体很早就被白左控制了。
: 造神运动并不只是在足球一个领域发生，只是恰巧梅西的出现给了白左媒体一个非常合适的造神人选。而C罗的表现正好一直打白左媒体的脸，自然不受待见。
--
FROM 103.98.245.*
进球效率记录是梅西的。
最高含金量，我认为是欧冠+联赛双冠，C罗只有两个双冠，梅西有四个（你想说三个核心
欧冠也无所谓）。C罗在欧冠半决赛和决赛这样重要的场合，两次完败给梅西。所以在欧
冠层面C罗比梅西高得有限，在其他赛事无论集体荣誉还是个人荣誉就差很多了。
给当世第二人的评价很客观。
【 在 logoser (逻各斯|逻辑、各色、斯底里) 的大作中提到: 】
: 在我心中，最高水平欧冠，记录全是C罗的，同时代不说比别人强，但别人不可能有别
: 人比他强，至于上古，实在不好评价
--
FROM 101.228.154.*
只有C罗粉丝喜欢双娇，梅西粉丝从来不承认双娇，更不存在逆转。
【 在 lovel (foreveryl) 的大作中提到: 】
: 16年双娇排名出现了逆转，C罗从落后半个身位到逐渐领先1个身位。这个逆转发生的非
: 常突然，很多人接受不了。为了维护惯性思维就会想出很多幺蛾子出来。
: 比如16年以前，本版最热的话题之一就是通过讨论世界杯和欧冠技术水平高低，论证世
: 界杯是否是球王的必要条件。而当C罗卫冕欧冠后这个话题基本上就停了，因为按当时
: 梅
: 西球迷的普遍结论应该立刻认可C罗强于梅西，但是似乎并没有。
--
修改:codeprobe FROM 101.228.154.*
FROM 101.228.154.*