这个球有争议，但别那么绝对，太理工科思维了，但凡受过点法律专业训练也不会这么绝对。试着理解一下裁判的思考方式，别总拿经验当真理。

22/23赛季越位规则供参考：
The official Ifab law book for 2022-23 (rule 11.2) says:

A player in an offside position at the moment the ball is played or touched by a team-mate is only penalised on becoming involved in active play by:

interfering with play by playing or touching a ball passed or touched by a team-mate or
interfering with an opponent by:
1. Preventing an opponent from playing or being able to play the ball by clearly obstructing the opponent's line of vision or

2. Challenging an opponent for the ball or

3. Clearly attempting to play a ball which is close when this action impacts on an opponent or

4. Making an obvious action which clearly impacts on the ability of an opponent to play the ball

or

gaining an advantage by playing the ball or interfering with an opponent when it has:
1. Rebounded or been deflected off the goalpost, crossbar, match official or an opponent

2. Been deliberately saved by any opponent
--
修改:giggswy FROM 115.171.170.*
FROM 115.171.170.*

刷新地老们认知了
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 这个球有争议，但别那么绝对，太理工科思维了，但凡受过点法律专业训练也不会这么绝对。试着理解一下裁判的思考方式，别总拿经验当真理。
:
: 22/23赛季越位规则供参考：
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 120.244.144.*

地老们还是要有开放的思维方式，不要看到和自己经验有冲突的现象就急于否定，这样怎么能进步
【 在 nedveditaly 的大作中提到: 】
: 刷新地老们认知了
--
FROM 115.171.170.*

基本1、2、3、4都符合。尤其3、4。

【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 这个球有争议，但别那么绝对，太理工科思维了，但凡受过点法律专业训练也不会这么绝对。试着理解一下裁判的思考方式，别总拿经验当真理。
: 22/23赛季越位规则供参考：
: The official Ifab law book for 2022-23 (rule 11.2) says:
: ...................
--
FROM 106.39.149.*

这球怎么没动呢，传球球员出球一瞬间梅西明显还在走，球滚到脚下他还顿了一下，而且确实干扰了后卫和门将判断
【 在 gadfly2012 的大作中提到: 】
: 梅西这个球这么经典，就是站着不动，那也能算干扰？
: 拉师傅的动作完全不一样，起码有三个明显的干扰行为，1、跟着球跑，让后卫没法准确看清足球和路线；2、掩护球的动作，让后卫和守门员没法加速去破坏足球的运行线路，因为有人掩护就可能犯规；3、最后一下还有个射门的假动作，影响了守门员的判断
--
FROM 115.171.170.*