- 主题:B费这个球将成为裁判课的经典判例
他肯定知道自己越位了，但是裁判不吹，他肯定不能放弃啊。搅和搅和没错，事实不也证明了搅和的没问题
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
:前锋的确很多时候不确定自己是否越位，这一次也是一样的，拉师傅也是心里面在打鼓，他也在想自己越没越，正好B费跑过来，拉师傅
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.118.*
我上个回帖里面没有表达任何个人主观意见，我说的都是赛后双方主教练的采访内容，有什么问题吗，或者有什么意思理解不了吗
【 在 iwannabe @ [WorldSoccer] 的大作中提到: 】
:
: ni怎么从我的言论里得到“所以”后面的结论的？
:
: 【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: B费这个球将成为裁判课的经典判例
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 113.132.54.*
他如果明确知道自己越位是不可能跟着球跑的，因为所有的球员都知道这样会导致越位。从赛后的评论来看，中立球员一致认为是干扰。
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 他肯定知道自己越位了，但是裁判不吹，他肯定不能放弃啊。搅和搅和没错，事实不也证明了搅和的没问题
: :前锋的确很多时候不确定自己是否越位，这一次也是一样的，拉师傅也是心里面在打鼓，他也在想自己越没越，正好B费跑过来，拉师傅
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.210.*
他如果不觉得自己越位，就上去射门了，晃什么呢…
【 在 wobiaoxue 的大作中提到: 】
:他如果明确知道自己越位是不可能跟着球跑的，因为所有的球员都知道这样会导致越位。从赛后的评论来看，中立球员一致认为是干扰。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.118.*
规则探讨？
你的论调，所谓争议判罚推动规则进步？进哪门子步？你去查查字典"进步"。
前边版友已经指出，改变和进步完全两码事。
通篇都是你自high，不知所云外加人身攻击。
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 真是越来越无脑了，好好的规则讨论扯到吉格斯的花边新闻，还没完没了了。讨论问题跑题就是智力不够，对，说的就是你
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 117.136.38.*
说看不懂完了呗，不丢人，还不知所云。。。争议判罚不是误判，可以讨论，能提升对规则的理解，你想不明白也没法讨论，还是别丢人现眼了。另外你可别再回我了，你层次太低了，还是去消化球员那些狗屎一样的花边新闻去吧，这种需要动脑子的确实不适合你。每天早上一醒来就看到你回帖，真是晦气
【 在 mzlbz 的大作中提到: 】
: 规则探讨？
: 你的论调，所谓争议判罚推动规则进步？进哪门子步？你去查查字典"进步"。
: 前边版友已经指出，改变和进步完全两码事。
: 通篇都是你自high，不知所云外加人身攻击。
:
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
修改:giggswy FROM 139.211.34.*
FROM 139.211.34.*
他是在打鼓，我到底越位还是不越位呢？ 所以打门有些犹豫，正好B费来了，他就坡下驴了。
如果B费没来，他肯定会射门的，反正白来的机会，万一不越位呢？
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 他如果不觉得自己越位，就上去射门了，晃什么呢…
: :他如果明确知道自己越位是不可能跟着球跑的，因为所有的球员都知道这样会导致越位。从赛后的评论来看，中立球员一致认为是干扰。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.210.*
张口就骂人的高层次人士，
还真是开眼。
瞎，狗屎，晦气，熟练掌握这些优雅词汇的高端懂法人士。
设置了"争议推动进步"的道德制高点，
最终还是没说服版友。
获利就获利，都有获利的时候，承认也不丢人，
摆一副说教姿态，讨人厌知道吗？
有人给你正分like吗？
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 说看不懂完了呗，不丢人，还不知所云。。。争议判罚不是误判，可以讨论，能提升对规则的理解，你想不明白也没法讨论，还是别丢人现眼了。另外你可别再回我了，你层次太低了，还是去消化球员那些狗屎一样的花边新闻去吧，这种需要动脑子的确实不适合你。每天早上一醒来就看到你回帖，真是晦气
:
: 发自「今日水
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.72.190.*
你也不看看给负分的说的都是什么话，看来你跟他们是一路货色，我只侮辱你们这种无脑破坏讨论氛围的人。狗屎是用来形容花边新闻的，不算骂人吧，你别对号入座好吗…我可没说过争议推动进步呦，请你找出原文，不过这句话听上去似乎还有点道理。另外你是被羞辱有瘾吗？又来回帖，我可不是S，没有这种癖好，别总来找我好吗…
【 在 mzlbz 的大作中提到: 】
: 张口就骂人的高层次人士，
: 还真是开眼。
: 瞎，狗屎，晦气，熟练掌握这些优雅词汇的高端懂法人士。
: 设置了"争议推动进步"的道德制高点，
: 最终还是没说服版友。
: 获利就获利，都有获利的时候，承认也不丢人，
: 摆一副说教姿态，讨人厌知道吗？
: 有人给你正分l
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 mini」
--
修改:giggswy FROM 139.211.34.*
FROM 139.211.34.*