- 主题:坦率的讲，无法理解有人觉得自己比裁判更懂球！
裁判判的一定对吗？专家说的话都能听吗？
--
FROM 219.142.66.*
一个裁判有可能错，但是一群裁判就是规则
这点很难理解么？
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 ziye289 的大作中提到: 】
: 裁判判的一定对吗？专家说的话都能听吗？
: --
:
--
FROM 183.193.161.*
这。。。。
有人就有失误
何况还有黑哨
否则还要什么挑战鹰眼之类的规则呢？
照你这么说，你能比领导更懂业务？你更能比政府更懂社会治理？你能比懂王更懂美国？
这还不能讨论了？说的最不好听的，愚者千虑必有一得啊
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 无论是英超绝大多数的裁判，还是孙葆洁这种中国裁判，都认为b费那球不越位，符合规则
: 为何竟然还有人觉得就是越位呢？
: 比裁判更懂球？
: ...................
--
FROM 147.161.215.*
英超八成裁判认为是正确的，所以认为是误判的那两成裁判都是学艺不精应该停哨回家反省咯？
有时候真理并不一定掌握在多数人手里。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 一个裁判有可能错，但是一群裁判就是规则
: 这点很难理解么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: ...................
--
FROM 124.226.207.*
这么说你有全世界裁判对这个判罚的统计数据了？
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 还是那句话，一个裁判的判罚可能是误判，一群裁判的绝大多数都这个判罚，那就是真理
: - 来自 水木社区APP v3.5.5
: :
--
FROM 223.70.210.*
超八成英超裁判认为B费进球有效
wubikuaile(灌水无罪)
楼主Jan 15 16:37:01 2023
回复
···
总共18个裁判，15个裁判认为那个球不越位，判罚正确
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 这么说你有全世界裁判对这个判罚的统计数据了？
--
FROM 183.193.161.*
所以这18个裁判代表了全世界裁判的意见？
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 超八成英超裁判认为B费进球有效
: wubikuaile(灌水无罪)
: 楼主Jan 15 16:37:01 2023
: ...................
--
FROM 223.70.210.*
代表了英超裁判的意见，所以英超以后也会继续这么吹
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 LordNelson 的大作中提到: 】
: 所以这18个裁判代表了全世界裁判的意见？
--
FROM 183.193.161.*
拉师傅如果没有往前跑，在那里站着不动，肯定不算越位，但他还往前跑，还挡在防守球员和足球之间，这要是不算越位得利，就属于扯淡了。
难道是裁判在引入VAR之后，必须开辟第二战场来获得球场的主导权吗？
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 无论是英超绝大多数的裁判，还是孙葆洁这种中国裁判，都认为b费那球不越位，符合规则
: 为何竟然还有人觉得就是越位呢？
: 比裁判更懂球？
: ...................
--
FROM 124.127.210.*
新浪给了一个更相似的案例
https://sports.sina.com.cn/china/2023-01-16/doc-imyaiwqu5830942.shtml
14/15赛季欧冠附加赛出现了一个极其相似的争议进球，当时毕尔巴鄂在主场面对那不勒斯，阿杜里斯在越位位置同样没有触球，最后由戈麦斯把球打进，当时主裁判同样判定进球有效。
【 在 Vlahovic 的大作中提到: 】
: 无论是英超绝大多数的裁判，还是孙葆洁这种中国裁判，都认为b费那球不越位，符合规则
: 为何竟然还有人觉得就是越位呢？
: 比裁判更懂球？
: ...................
--
FROM 27.115.68.*