- 主题:越位位置球员干扰防守这一条太主观了
那9爷这种活跃在越位线的前锋再也不存在了
球员在踢球的时候,裁判不吹哨,肯定是追着球跑
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 我觉得至少不能鼓励拉师傅这种追着球跑的行为,处于越位位置了,就该老实点。
: 现在为了比赛流畅性,加上有var,边裁不急着举旗,给防守球员带来难度,那么攻方
: 球
: 员也应该为比赛流畅性做出贡献,处于敏感位置的球员就别乱动,尽量别参与比赛。让
: 裁
: ...................
--
FROM 120.229.207.*
所以说你理解的所谓类比是必须得所有元素都必须相同才行吗?
那你觉得世界上还有类比这种修辞手法吗?
你到底是语文水平不行还是逻辑思维能力不行?
还是说纯粹就是想杠?
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 不懂法别瞎类比,足球场上一个吹罚跟刑法能是一个标准吗?你足球场上哪一个判罚能达到排除一切合理怀疑的标准?
--
FROM 112.97.193.*
现在这样只要不触球 不接触对方防守球员 就不算越位 规则也很清晰
【 在 codeprobe 的大作中提到: 】
: 我觉得至少不能鼓励拉师傅这种追着球跑的行为,处于越位位置了,就该老实点。
: 现在为了比赛流畅性,加上有var,边裁不急着举旗,给防守球员带来难度,那么攻方球
: 员也应该为比赛流畅性做出贡献,处于敏感位置的球员就别乱动,尽量别参与比赛。让裁
: ...................
--
FROM 112.97.193.*
脑子不好使最明显的表现之一就是瞎tm类比,知道为啥要疑罪从无吗,知道民事案件和刑事案件的证据强度有啥区别吗?足球规则里有哪一条规则是不被裁判裁量空间、只要没有绝对证据就不许吹?
【 在 talro1 的大作中提到: 】
: 所以说你理解的所谓类比是必须得所有元素都必须相同才行吗?
: 那你觉得世界上还有类比这种修辞手法吗?
: 你到底是语文水平不行还是逻辑思维能力不行?
: ...................
--
FROM 106.38.35.*
你脑子这么好使 你倒是举个正确类比的例子
我前面规则原文也贴了,你也不愿意看,也不愿意去试图理解在这件事上我为啥这么类比,一味的强调足球犯规和刑事犯罪是两码事,却不尝试理解在具体的某个点上的共同点,然后在这边硬杠
我tm能不知道足球和犯罪是两码事?
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
: 脑子不好使最明显的表现之一就是瞎tm类比,知道为啥要疑罪从无吗,知道民事案件和刑事案件的证据强度有啥区别吗?足球规则里有哪一条规则是不被裁判裁量空间、只要没有绝对证据就不许吹?
--
FROM 112.93.251.*
这个ID从周六一直洗地到现在了,绝对的又当又立的典范!
【 在 feelsgood 的大作中提到: 】
:
: 脑子不好使最明显的表现之一就是瞎tm类比,知道为啥要疑罪从无吗,知道民事案件和刑事案件的证据强度有啥区别吗?足球规则里有哪一条规则是不被裁判裁量空间、只要没有绝对证据就不许吹?
: 【 在 talro1 的大作中提到: 】
: : 所以说你理解的所谓类比是必须得所有元素都必须相同才行吗?
: : 那你觉得世界上还有类比这种修辞手法吗?
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 113.135.247.*
你是在说我?
【 在 Mannone 的大作中提到: 】
: 这个ID从周六一直洗地到现在了,绝对的又当又立的典范!
:
: #发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 115.45.108.*
足球比赛主裁判决定性太强,规则真该改改了
--
FROM 120.245.128.*
有说法了
【 在 talro1 的大作中提到: 】
:你贴的前面的对越位的解释有模糊地带啊,怎么判定是否对防守球员有影响?:我贴的这个,虽然不是专门解释怎么判定越位的,但却是
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.*
什么说法?
【 在 wuyonghai11 的大作中提到: 】
: 有说法了
: :你贴的前面的对越位的解释有模糊地带啊,怎么判定是否对防守球员有影响?:我贴的这个,虽然不是专门解释怎么判定越位的,但却是
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.93.251.*