谢谢认真讨论
这件事情我后续没有太关心，但是今天有了兴趣又看了相关资料

国内的视频源来自爱奇艺，确实没有展现出前因后果
实际上两个解说在吕迪格进球后狂奔时才意识到阿尔瓦雷斯点球取消了
有点冷幽默。。

UEFA的公告说，阿尔瓦雷斯确实双击球了，尽管极轻微（minimal）
有相关的专家说是利用了半自动越位识别技术的摄像头来跟踪
VAR因此做了肯定的判断，后续也得到了UEFA的认可

实际上，美国的转播源CBS展现出来的镜头确实体现了“最轻微”的接触
所以网上能看到CBS嘉宾亨利的说法
他认为阿尔瓦雷斯确实双击球了，虽然太“苛刻”

我没有找到莱因克尔关于阿尔瓦雷斯的点球评论
唯一的链接来自国内的中文，并显示可能是AI创作。。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这是莱因克尔观点，可以探讨，但这个观点我认为没有问题，当时的情形，依据转播画面，距离球最近的库尔图瓦，垂首走开没有任何异议，主裁第一时间也没有表示。什么意识到了，意识到了，觉得可能，就是依据么？事后任何官方转播信号，官方公布的var视频文件（做为处罚依据），
: 都看不出什么二次触球，至少很多人看不出来。找var确认，当然是合理的，问题是找得到任何明确令人信服的依据么？顶楼这些职业球员，都是在欧足联弄了一天后公布var视频文件后，对着这个视频表示看不出来的，至少可以说var给不出令人信服依据，个体感觉差异，至少说明所谓二触
: 非常不明显，并不一定存在。
: ...................
--
FROM 223.109.228.*