我只是指出，根据已公布的资料，那个复用次数的含金量可能有点水。未言之言应该是他们觉得不好看的事实的可能性比较大。
另外，选择性公布资料属于有点误导性的宣传手段，这个可能有点滑头。

我要刨根问底，也不会在这里问啊。你们这帮马粉能说出这些东西吗？你们似乎连想都没去想。我直接去X找老马留言可能更合适。但是他不想公布那就算了吧，我无所谓。

不过，你们这些人的思路过于带入维护马斯克的阵营了。说什么麦斯克有权不公布什么的，我没否认过这点吧？但我有权说我对现有数据的看法，你们觉得不能说？
你们属实有点可笑。

【 在 bravestorm 的大作中提到: 】
: 你把这股精神用到国内，你猜会不会把你当间跌，国内又给你披露什么了，也没见你这么刨根问底。
--
FROM 221.216.144.*

事实是，现状是它确实一路领先，但也一路吹牛。你去劝劝马斯克说他没必要吹？没必要粉饰？
【 在 wuspd 的大作中提到: 】
: 晕了
: 它遥遥领先，一骑绝迹，独门技术
: 需要吹么
--
FROM 221.216.144.*

那你具体展开一条条驳斥下？你知道梅林芯最快的周转时间是多少天吗？
我庆幸我没跟你们这帮无脑马粉一样。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 你的水平也就这样了，这是你，不是人人都与你一样
--
FROM 221.216.144.*

你又来避实向虚的，自动脑补早有万全计划。
如果你说产品定义阶段排除了我说的问题，就拿出你所知的资料，找到其中的依据来说看能不能说得通。
然而你没有一点点具体的技术内容讨论，只有针对人的攻击敌意。
你们这帮人的境界似乎平均也就这样了吧？
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 我不知道周期。我只知道你说的那套显然在产品定义阶段就被排除了。你就是你。也就这样了。
--
FROM 221.216.144.*

哈哈，我要窃取空叉机密吗？
要说套资料，在我看来，你们这帮最多算是充满热爱而没独立思考能力的二道贩子，显然不是最佳的资料来源。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 别来这套了。没用。白废心思。
--
FROM 221.216.144.*