- 主题:starlink接收端是否可以被干扰和被定位？
前面谈到银河号事件，GPS不能被干扰和定位，因为接收端仅是接收，不发送数据
那么对于北斗和starlink，客户端都收发数据，就存在被干扰和定位地可能性吧？
尤其是startlink 客户端有ip地址，俄罗斯没有这个技术去实施？
记得当年车臣战争，俄运用了 卫星电话去定位斩首，如今这个starlink不存在这样地可能？
--
修改:taotaiji FROM 120.245.128.*
FROM 120.245.128.*
俄罗斯号称能定位（我不是很相信），能不能干扰不确定
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 前面谈到银河号事件，GPS不能被干扰和定位，因为接收端仅是接收，不发送数据
: 那么对于北斗和starlink，客户端都收发数据，就存在被干扰和定位地可能性吧？
: 尤其是startlink 客户端有ip地址，俄罗斯没有这个技术去实施？
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
杜达耶夫当时使用的卫星电话是美国的，而不是俄罗斯的。
杜达耶夫当时使用的卫星电话是由美国的摩托罗拉公司生产的，型号是Iridium 9505。这种卫星电话的特点是可以在任何地方接收和发送信号，不受地形和气候的影响，但是也有一个缺点，就是它的信号很容易被截获和定位。
所以华为的卫星通话 也可能存在这样的风险（观最近的 缅北军事冲突 有感）
【 在 drifter777 的大作中提到: 】
: 俄罗斯号称能定位（我不是很相信），能不能干扰不确定
--
FROM 120.245.128.*
俄军干 扰过
但很快被空叉搞定了
--
FROM 219.236.25.*
卫星电话信号应该是没有指向性的，而星链信号针对固定终端好像是有指向性的，超过范围远一点好像就收不到了（移动终端不存在这个问题，目前常规的都是固定），这就导致第三方更容易截获卫星电话信号，而不容易截获星链信号。当然这些也只是我自己不专业的判断，不专业。
如果说俄国可以探测到附近的星链信号，是有可能，我不相信的是捕获某个指定终端的信号并锁定位置，类似于你说的杜达耶夫例子。
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 杜达耶夫当时使用的卫星电话是美国的，而不是俄罗斯的。
: 杜达耶夫当时使用的卫星电话是由美国的摩托罗拉公司生产的，型号是Iridium 9505。这种卫星电话的特点是可以在任何地方接收和发送信号，不受地形和气候的影响，但是也有一个缺点，就是它的信号很容易被截获和定位。
:
: ...................
--
FROM 42.245.202.*
星链系统采用民用标准，缺乏军用通信设备的保密性和抗干扰能力。但是要想成功干扰星链信号也是不容易的。
电子干扰无非通过地面干扰站和电子战机完成。干扰站干扰范围有限必须靠近前线布置，对于纵深地区无能为力并且极易被对方定位后炮火摧毁。电子战机必须扛住对方战斗机/地空导弹/高炮的打击，生存性很低。
俄乌战场开战接近两年，乌克兰在交战地区一直正常使用星链系统，俄方对此基本束手无策。
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 前面谈到银河号事件，GPS不能被干扰和定位，因为接收端仅是接收，不发送数据
: 那么对于北斗和starlink，客户端都收发数据，就存在被干扰和定位地可能性吧？
: 尤其是startlink 客户端有ip地址，俄罗斯没有这个技术去实施？
:
: 记得当年车臣战争，俄运用了 卫星电话去
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 223.104.40.*
谁说GPS不能被干扰？不过新版GPS抗干扰能力大大加强了。
北斗和GPS一样。至于北斗短消息，是北斗附加的通信功能，和核心的定位功能是分离的。
startlink波束是定向的，所以很难被定位和干扰。至于IP地址...是随便注册的，和实际地理位置毫无关系。
当初杜达耶夫用的卫星电话是全向天线（或者说指向性很差），所以容易被定位，何况根据后续披露的消息，俄军很可能不是用卫星电话定位，是人肉定位。
【 在 taotaiji 的大作中提到: 】
: 前面谈到银河号事件，GPS不能被干扰和定位，因为接收端仅是接收，不发送数据
: 那么对于北斗和starlink，客户端都收发数据，就存在被干扰和定位地可能性吧？
: 尤其是startlink 客户端有ip地址，俄罗斯没有这个技术去实施？
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
星链也可以干扰，只是它那个相控阵指向性天线增加了干扰的难度。地面或大气层中上的干扰有信号功率和距离的优势。
关于相控阵雷达干扰与反干扰的对抗技术，其实已经有很多年的历史了，从物理角度看，这个跟星链有类似的地方。
另外，还可以通过高空无人机对一定锥角范围内的星链终端定位。甚至光学侦察也可以发现星链终端，提供目标指示或者这直接察打。
另外，还可以通过向上和向下的欺骗和flooding攻击来阻塞敌方信道。这种攻防可以双方逐渐升级。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 谁说GPS不能被干扰？不过新版GPS抗干扰能力大大加强了。
: 北斗和GPS一样。至于北斗短消息，是北斗附加的通信功能，和核心的定位功能是分离的。
: startlink波束是定向的，所以很难被定位和干扰。至于IP地址...是随便注册的，和实际地理位置毫无关系。
: ...................
--
FROM 125.33.207.*
任何通信都是可以干扰和欺诈的，只是难度问题。
回到实际世界，现在乌克兰的星联就是没有被世界第二军干扰，至少没有这方面的新闻。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 星链也可以干扰，只是它那个相控阵指向性天线增加了干扰的难度。地面或大气层中上的干扰有信号功率和距离的优势。
: 关于相控阵雷达干扰与反干扰的对抗技术，其实已经有很多年的历史了，从物理角度看，这个跟星链有类似的地方。
: 另外，还可以通过高空无人机对一定锥角范围内的星链终端定位。甚至光学侦察也可以发现星链终端，提供目标指示或者这直接察打。
: ...................
--
FROM 106.39.42.*
有过对抗啊，曾经被俄罗斯顺地面终端天线端了指挥部的都有。
不过，我说的一些手段，只能在获得全面空优的情况下才能实施吧。这种条件，中国解放台湾的时候应该会有。三架无人机覆盖一个城市应该差不多。这种有源终端定位技术难度应该不大，欺骗可能需要技术攻防，但是发射功率和距离应该比星链卫星强太多。星链的信号束又不是跟激光一样小发散角束。
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 任何通信都是可以干扰和欺诈的，只是难度问题。
: 回到实际世界，现在乌克兰的星联就是没有被世界第二军干扰，至少没有这方面的新闻。
--
FROM 125.33.207.*