- 主题:嘉年华ST,18万多,0-1 6.9s
靠你说的对,我忘记这一代的话欧洲也是一样的啦。是再之后那一代分家了。
【 在 EVOzhen 的大作中提到: 】
: 这是focus1吧 不是欧洲的么?
--
FROM 67.165.81.*
你说的这个是abs实现被动限滑。完全不一样的啦。
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 估计跟大众xds一类的东西,单边轮子刹车模拟限滑差速器呗,带esp车子都能做的事情
:
--
FROM 67.165.81.*
蒙蒙,atts真是高级货。下次我找到了资料给你看下。
不过不实用被弃用了,装了atts的prelude比普通版重上百磅而且贵了3000刀以上,而且是九十年代末期的物价。honda在这个基础上搞出了现在的SH-AWD.
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 有毛高级的,要么装限滑差速器,要么刹弯内轮子,就这两种方式
:
--
FROM 67.165.81.*
行家啊。。。
我刚回帖也说了honda现在的SH-AWD是在这个基础上研发的。
【 在 kobelj 的大作中提到: 】
: 我大概就记得honda搞的这个直线是不起作用的只有弯道才打开,这个跟LSD是很大的不
: 同。还有就是LSD是被动介入,ATTS不是。ATTS弱点也很明显,非常重。据我所知就只有
: prelude这一款车的type SH上装了这个。
: ...................
--
FROM 67.165.81.*
呃我们把这种01不足7秒的买菜车都叫做红脖,没别的意思,就是强调动力足…
福克斯嘉年华都是标准的欧系车,国内鲜有纯血美系
【 在 leemaverick 的大作中提到: 】
: 这一代的focus还有fiesta都是欧洲车啦,跟红脖就不沾边啦。
: 之前美国卖的几代focus跟欧系focus完全是两台车,那真是红脖车。见图。
:
: ...................
--
FROM 58.241.44.*
我搜到一德语的
http://www.hondaoldies.de/Korbmacher-Archiv/Technik/atts.htm
【 在 leemaverick (Yuan) 的大作中提到: 】
: 蒙蒙,atts真是高级货。下次我找到了资料给你看下。
: 不过不实用被弃用了,装了atts的prelude比普通版重上百磅而且贵了3000刀以上,而且是九十年代末期的物价。honda在这个基础上搞出了现在的SH-AWD.
--
FROM 58.246.57.*
我大致看了一下sh-awd的结构,好像atts是这样的:不用传统的开放式差速器,伞齿轮
直接驱动硬轴,然后轴和轮子之间有电磁控制的多片离合来决定动力分配
我觉得这个结构实在很2b, 比限滑差速器有啥好处呢?劣处倒是不少:
1. 大量连续拐弯时离合片冷却系统要很强,增加结构重量
2. 能量白白损失在离合片发热上了,拐弯时驱动效率很低,对家用车不是问题对跑圈来
说纯粹二百五
3. 维护费用比lsd高多了
【 在 leemaverick (Yuan) 的大作中提到: 】
: 蒙蒙,atts真是高级货。下次我找到了资料给你看下。
: 不过不实用被弃用了,装了atts的prelude比普通版重上百磅而且贵了3000刀以上,而且是九十年代末期的物价。honda在这个基础上搞出了现在的SH-AWD.
--
FROM 58.246.57.*
啊不想看英文,给大家讲讲科普一下把
【 在 leemaverick (Yuan) 的大作中提到: 】
: 蒙蒙我也找到了。。真不容易。96年11月号的motor trend。看附件。
: [upload=1][/upload]
--
FROM 58.246.57.*
我猜honda觉得这套系统是主动的,LSD一定要开始打滑才能介入是被动的。
主动比被动靠谱,哈哈。
【 在 eamon 的大作中提到: 】
: 我大致看了一下sh-awd的结构,好像atts是这样的:不用传统的开放式差速器,伞齿轮
: 直接驱动硬轴,然后轴和轮子之间有电磁控制的多片离合来决定动力分配
: 我觉得这个结构实在很2b, 比限滑差速器有啥好处呢?劣处倒是不少:
: ...................
--
FROM 67.165.81.*