- 主题:对比丰田和大众
不是有可能,是必然,故障率不是决定性因素。趋势很明朗了,燃油车好比功能机,丰田就好比诺基亚
【 在 onlyou13 的大作中提到: 】
:
: 是的,如果电动车能够规避目前在美系德系车上面的一些可靠性低的因素
: 那就有可能在这一点上击溃日系
:
: --
:
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 61.148.245.*
德国人比你更了解他们自己
【 在 kanbao1234 (kanbao) 的大作中提到: 】
: 感觉丰田缺少一个设计人员。所有的产品包括丰田和雷克萨斯,都是功能的堆砌,而缺少使用逻辑。操作上比较麻烦,容易发生事故,但是,这种事故可能一般不能算到车商身上,而是算到车主自己头上。
:
: 大众的确如它的名字,是个快销品。另外,见过很多德国人,我通常恭维他们做的产品比较严谨,但是,他们自己都不以为然,并不认为德国人更严谨。
: --
--
FROM 223.104.39.*
根本不能这么比
功能机替代诺基亚是应用场景和用户体验的极大丰富
电车油车对比诺基亚苹果是个伪命题
电车比油车哪有那么大改进
电饭锅到现在也没有替代液化气天然气
山西等能源省份城市还在大量使用煤气,农村蜂窝煤甚至煤炭还大行其道
根本没有替换的动力
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 不是有可能,是必然,故障率不是决定性因素。趋势很明朗了,燃油车好比功能机,丰田就好比诺基亚
: 发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 118.115.73.*
想想两轮电动车替代摩托车的过程,电机对内燃机是降维打击。
传统车就是功能机,功能单一。电动汽车从设计上更容易扩展,智能化。
传统汽车厂家现在还是老旧思维,自动驾驶舍不得配,OTA没有,销售渠道方式低效不改革,总之就是等死
【 在 onlyou13 的大作中提到: 】
:
: 根本不能这么比
: 功能机替代诺基亚是应用场景和用户体验的极大丰富
: 电车油车对比诺基亚苹果是个伪命题
:
: 电车比油车哪有那么大改进
: 电饭锅到现在也没有替代液化气天然气
: 山西等能源省份城市还在大量使用煤气,农村蜂窝煤甚至煤炭还大行其道
: 根本没有替
: ..................
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 61.148.245.*
对大车厂来说自动驾驶那些算什么技术壁垒
百度华为IBM这些公司都提供全套解决方案
踏实把地盘沙发轮胎做好,可靠性安全性舒适型提上来,才显功底
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 想想两轮电动车替代摩托车的过程,电机对内燃机是降维打击。
: 传统车就是功能机,功能单一。电动汽车从设计上更容易扩展,智能化。
: 传统汽车厂家现在还是老旧思维,自动驾驶舍不得配,OTA没有,销售渠道方式低效不改革,总之就是等死
: ...................
--
FROM 118.115.73.*
燃油车跟燃油车比,功能性经济性大家彼此彼此,可靠性优势就起作用了。
电车不一样了,当然未来可能改叫智能汽车,功能会比现在多的多,自动驾驶、互联,好玩的多方便的多。
这时候你要说了,燃油车也可以加上这些功能啊,问题是传统厂家他就是不行啊,在技术大变革时,跟不上新公司,而新公司都是采用新技术的,没有人去会选内燃机技术路线。
柯达发明了数码相机,却被数码相机革了命。
【 在 icome 的大作中提到: 】
:
: [upload][/upload]
: [upload][/upload]
: --
:
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 61.148.245.*
这些功能百度华为IBM早就做好了
需要车厂自己做吗?
华为小米oppo是因为用的安卓版本不一样导致的销量差异吗
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 燃油车跟燃油车比,功能性经济性大家彼此彼此,可靠性优势就起作用了。
: 电车不一样了,当然未来可能改叫智能汽车,功能会比现在多的多,自动驾驶、互联,好玩的多方便的多。
: 这时候你要说了,燃油车也可以加上这些功能啊,问题是传统厂家他就是不行啊,在技术大变革时,跟不上新公司,而新公司都是采用新技术的,没有人去会选内燃机技术路线。
: ...................
--
FROM 118.115.73.*
全球研发投入前50的企业里面有13个汽车企业。
大众丰田的研发投入比ICT巨头也要排前几位了。
互联好玩不值钱,自动驾驶有意义,但除了特斯拉,也没有第二家电车厂的电车辅助驾驶超过了油车。
自动驾驶对比手动驾驶,是颠覆式创新。电动车和油车主要是动力系统的差异:电车性能强,能耗低,但是充电慢。
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 燃油车跟燃油车比,功能性经济性大家彼此彼此,可靠性优势就起作用了。
: 电车不一样了,当然未来可能改叫智能汽车,功能会比现在多的多,自动驾驶、互联,好玩的多方便的多。
: 这时候你要说了,燃油车也可以加上这些功能啊,问题是传统厂家他就是不行啊,在技术大变革时,跟不上新公司,而新公司都是采用新技术的,没有人去会选内燃机技术路线。
: ...................
--
FROM 119.4.167.*
上层APP太简单了太通用太容易复制了
正儿八经的还是得看设计、供应链、质量控制
【 在 inso 的大作中提到: 】
: 燃油车跟燃油车比,功能性经济性大家彼此彼此,可靠性优势就起作用了。
: 电车不一样了,当然未来可能改叫智能汽车,功能会比现在多的多,自动驾驶、互联,好玩的多方便的多。
: 这时候你要说了,燃油车也可以加上这些功能啊,问题是传统厂家他就是不行啊,在技术大变革时,跟不上新公司,而新公司都是采用新技术的,没有人去会选内燃机技术路线。
: ...................
--
FROM 118.115.73.*
谷歌百度华为做好了解决方案,也是卖给新汽车厂,丰田大众等不抛弃传统路线无法获得新生。
今日之技术优势,未来可能变为技术包袱,优势越大包袱越重,越难抛弃,哈哈,古今中外商业史,例子不胜枚举。
【 在 onlyou13 的大作中提到: 】
:
: 这些功能百度华为IBM早就做好了
: 需要车厂自己做吗?
: 华为小米oppo是因为用的安卓版本不一样导致的销量差异吗
:
: --
:
发自「今日水木 on P40PRO」
--
FROM 61.148.245.*