- 主题:对于混动,应该只允许增程式用绿牌
1. 能消除用户里程焦虑,没充电条件可用油,大大加快购买速度
2. 能帮厂商解决卡脖子的变速箱问题,(增程式不用变速箱, 其他混动发动机直驱,避不开变速箱)
3. 剩下的就是大力普及充电桩了。如果市场增程电车多,需求就不成问题,开发商不用担心没车来充电。只要普及速度足够快,增程电车用电概率大大增加,用油概率大大减小,几乎就变成纯电车了。
最终三赢。国家快速完成电动化,厂商避开技术壁垒,用户没有焦虑用车成本逐渐降低。
--
修改:Elric FROM 58.101.235.*
FROM 58.101.235.*
好像其他家混动也没有变速箱啊
--
FROM 218.76.10.*
最好靠政策引导,经济驱动。
现状是个死锁,用户怕电桩少有顾虑不敢买,开发商没人来充电短时也赚不到钱。总的电动化进程可能会慢,用户也不是很满意。
用增程式的话,用户这边顾虑消除,充电需求也大量产生。开发商也不怕没人来充。总的电动化进程会变快。
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 没必要给混动绿牌,用户焦虑了,厂商和政府才有动力去建充电桩
--
FROM 58.101.235.*
理想续航180,不少了。市内慢充。
高速如果充电桩普及的话,乘服务区休息30分钟可快充1次。整个过程充电1-3次,油电都参与。用油也不是很多。
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 增程式续航那么短,谁在外面充电啊,充电的时间可能比行驶的时间都要长
:
--
FROM 58.101.235.*
如果科技进步,充电速度加快到5分钟,充电人数就多了。
再者,以后逐步提高燃油价格,比如到20元/L,用电的概率自然也多了。
不求100%用电,有个过渡过程。
【 在 hig 的大作中提到: 】
: 你问问增程车主@qtpr真实续航是多少,看看他会不会在外面快充,他觉得快充口都是多余的
:
--
FROM 58.101.235.*
增程是最没意思的混动
【 在 Elric (钻石恒久远,一颗永留传) 的大作中提到: 】
: 1. 能消除用户里程焦虑,没充电条件可用油,大大加快购买速度
: 2. 能帮厂商解决卡脖子的变速箱问题,(增程式不用变速箱, 其他混动发动机直驱,避不开变速箱)
: 3. 剩下的就是大力普及充电桩了。如果市场增程电车多,需求就不成问题,开发商不用担心没车来充电。只要普及速度足够快,增程电车用电概率大大增加,用油概率大大减小,几乎就变成纯电车了。
: ...................
--
FROM 61.158.99.*
混动都是到纯电动的过渡,增程能帮助厂商避开国外技术壁垒,有利于中国汽车产业。
【 在 i3721pp 的大作中提到: 】
: 增程是最没意思的混动
--
FROM 58.101.235.*
难道不是应该只允许某些国产牌子的用绿牌。
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 1. 能消除用户里程焦虑,没充电条件可用油,大大加快购买速度
: 2. 能帮厂商解决卡脖子的变速箱问题,(增程式不用变速箱, 其他混动发动机直驱,避不开变速箱)
: 3. 剩下的就是大力普及充电桩了。如果市场增程电车多,需求就不成问题,开发商不用担心没车来充电。只要普及速度足够快,增程电车用电概率大大增加,用油概率大大减小,几乎就变成纯电车了。
: ...................
--
FROM 111.199.186.*
限行是因为污染,所以给蓝牌没毛病。烧柴油给电池保暖的也应该改成蓝牌限行。
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 1. 能消除用户里程焦虑,没充电条件可用油,大大加快购买速度
: 2. 能帮厂商解决卡脖子的变速箱问题,(增程式不用变速箱, 其他混动发动机直驱,避不开变速箱)
: 3. 剩下的就是大力普及充电桩了。如果市场增程电车多,需求就不成问题,开发商不用担心没车来充电。只要普及速度足够快,增程电车用电概率大大增加,用油概率大大减小,几乎就变成纯电车了。
: ...................
--
FROM 111.197.4.*
烧油的都是油车
不接受反驳
【 在 Elric 的大作中提到: 】
: 1. 能消除用户里程焦虑,没充电条件可用油,大大加快购买速度
: 2. 能帮厂商解决卡脖子的变速箱问题,(增程式不用变速箱, 其他混动发动机直驱,避不开变速箱)
: 3. 剩下的就是大力普及充电桩了。如果市场增程电车多,需求就不成问题,开发商不用担心没车来充电。只要普及速度足够快,增程电车用电概率大大增加,用油概率大大减小,几乎就变成纯电车了。
: ...................
--
FROM 123.59.170.*