- 主题:取缔老年代步车的理由?
这种车取缔吧,这是帝都特色。现在驾照年龄也放开了,能开车就开车,不能开也没什么好说的。
--
FROM 202.118.102.*
能开车,叫有驾照。
关键是有驾照了,能开老年代步车吗?
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 这种车取缔吧,这是帝都特色。现在驾照年龄也放开了,能开车就开车,不能开也没什么好说的。
--
FROM 49.7.234.*
取缔这种车
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 能开车,叫有驾照。
: 关键是有驾照了,能开老年代步车吗?
:
--
FROM 202.118.102.*
老年代步车体积大,不适合走为自行车设计的非机动车道,但是呢速度低,也不适合走为汽车设计的机动车道,本没有生存空间
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 能开车,叫有驾照。
: 关键是有驾照了,能开老年代步车吗?
:
--
FROM 222.128.117.*
为什么不买能上牌的老头乐???老头乐可不只是限购城市有
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下?
: 理由1 :不安全 这个不安全是和汽车对比的,跟电动自行车比,谁更安全?
: 理由2: 没牌照 这个你不让上牌照,跟车型本身有什么关系?
: ...................
--
FROM 124.127.244.*
对所有交通参与者的安全都构成威胁
【 在 tclj9 () 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下?
: 理由1 :不安全 这个不安全是和汽车对比的,跟电动自行车比,谁更安全?
: 理由2: 没牌照 这个你不让上牌照,跟车型本身有什么关系?
: ...................
--
FROM 113.225.121.*
支持楼主说法。管理失职的责任不能转嫁给老百姓,更不能以简单方式一禁了之。
【 在 tclj9 () 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下?
:
: 理由1 :不安全 这个不安全是和汽车对比的,跟电动自行车比,谁更安全?
: 理由2: 没牌照 这个你不让上牌照,跟车型本身有什么关系?
--
FROM 117.136.38.*
在路上多走走多看看,你就知道到底安不安全了,不要活在自己的精神世界里
你说的理由1、2、3跟文革时期嘴中的臭老九一模一样,完全脱离实际
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下?
: 理由1 :不安全 这个不安全是和汽车对比的,跟电动自行车比,谁更安全?
: 理由2: 没牌照 这个你不让上牌照,跟车型本身有什么关系?
: ...................
--
FROM 159.226.228.*
不懂法可以学习,根据《北京市非机动车管理条例》相关规定,本市电动自行车需经登记并取得电动自行车行驶证及号牌,方可上道路行驶,
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下?
:
: 理由1 :不安全 这个不安全是和汽车对比的,跟电动自行车比,谁更安全?
: 理由2: 没牌照 这个你不让上牌照,跟车型本身有什么关系?
: 理由3:驾驶员没驾照 法律规定让有驾照不就行了,关键是现在没有规定。法理 是法无禁止即允许
:
: 我本人没有老年代步车,也不是什么北京老炮,只是想讨论下,这个来龙去脉的。
:
: 老吾老以及人之老,别人的遮风挡雨的一平米的小空间,难道就成了某些人眼中的十恶不赦?
:
: 还是那句话,管理,不等于 禁止。 规范车型国标、规范车辆行驶范围、路权,规范驾驶员交通规则意识,这个才叫管理。
来自 CDY-AN90
--
FROM 124.64.16.*
没交养路费
【 在 tclj9 的大作中提到: 】
: 哪位给总结下?
: 理由1 :不安全 这个不安全是和汽车对比的,跟电动自行车比,谁更安全?
: 理由2: 没牌照 这个你不让上牌照,跟车型本身有什么关系?
: ...................
--
FROM 106.121.182.*