- 主题:上海一6岁女童小区内玩耍被撞身亡…
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 谁跟你说小区路面只允许交通工具“正当通行”了？滑板车怎么就侵犯机动车的正常通行权了？你买个滑板车就跟家里客厅里玩？
滑板车去公园玩多好，在道路上玩本身也不合适
--
FROM 111.202.233.*
敢情说了这么多美国如何如何，你根本不懂美国法律？
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 就本事故这个案例，放美国去，监护人怕是真要坐牢，期待懂美帝法律的同学出来说说
--
FROM 223.70.210.*
小区内部道路和外面的马路从本质上就不同，在人车不分流的小区里你就不能说什么滑板车不让上路、儿童自行车不让上路这种话，那是针对外面的公共道路说的。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 滑板车去公园玩多好，在道路上玩本身也不合适
--
FROM 223.104.3.*
懂这个道理的不用人说，不懂的你说了他还有一堆理由不听你的。注意安全是基本素质，没有这个素质的人根本听不懂道理，但也不能因此就撞死他啊。
【 在 nezo 的大作中提到: 】
:
: 交通管理只能提高整体安全，个体事故永远不会消失。自己越注意，进入被害名单的概率就越低，就这么回事。
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
你第一个帖子说“真是看不见”，第二个帖子说“平心而论这事故司机只是次责”，从根子上就是盲目为司机开脱。
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 没错啊，有太多的人盲目为行人辩护，忽略了两点，第一道路安全司机责任更大，但行人责任也不能排除，第二行人是弱者，就算行人占理，也不应该用自己的肉身和可以杀人的机器硬扛
--
FROM 223.104.3.*
没有家长会跟孩子说，小区道路是属于你们的地方，你们随便跑随便冲，至少我没见过这样的家长。司机应该怎么样，不代表所有司机都会遵守。对于大多数人来说，被撞了承受不起，撞了人的后果也承受不起，双方都小心一点，留出一点缓冲不行吗？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 教育所有行人不要出家门，更可以增加他们的安全。
: 小区里这点活动空间本来就是他们的地方，司机要做的是尊重行人的正常活动需求，而不是把行人从属于他们的地方赶走。
--
FROM 220.196.194.*
司机平时不留出缓冲也没人追责啊，所以一个个把超速看得比命还重要，把观察行人看得好像要自己的命一样。
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 没有家长会跟孩子说，小区道路是属于你们的地方，你们随便跑随便冲，至少我没见过这样的家长。司机应该怎么样，不代表所有司机都会遵守。对于大多数人来说，被撞了承受不起，撞了人的后果也承受不起，双方都小心一点，留出一点缓冲不行吗？
--
FROM 223.104.3.*
没想说给别人懂，至少我一直教育孩子路上各种安全因素，效果不错，这就够了。另外您这话说的，好像我支持撞死行人似得。
【 在 INCEPTION 的大作中提到: 】
: 懂这个道理的不用人说，不懂的你说了他还有一堆理由不听你的。注意安全是基本素质，没有这个素质的人根本听不懂道理，但也不能因此就撞死他啊。
: 发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 223.104.38.*
最好的办法是防患于未然，摄像头监控到这种违章起步的司机也处罚，而不要等发生事故再处罚。就像罚超速和酒驾，不要等撞死人。
【 在 Rij 的大作中提到: 】
:
: 没有家长会跟孩子说，小区道路是属于你们的地方，你们随便跑随便冲，至少我没见过这样的家长。司机应该怎么样，不代表所有司机都会遵守。对于大多数人来说，被撞了承受不起，撞了人的后果也承受不起，双方都小心一点，留出一点缓冲不行吗？
:
: --
发自「今日水木 on 你要唠这个我可不困了啊」
--
FROM 117.136.0.*
是的，这种情况一定要开启警戒模式的
【 在 Rij 的大作中提到: 】
: 换个人带娃，刹车灯亮就冲上去了，或者压根不会让自己在前面玩滑板
--
FROM 113.5.12.*