你问问北京的。我是魔都的。
【 在 upndown 的大作中提到: 】
:  
: 有这么夸张吗？  
:
: --  
:

发自「今日水木 on ONEPLUS A6000」
--
FROM 116.236.23.*

有啥恶心的？只要比现有插混强就有其意义

【 在 superbalic 的大作中提到: 】
:
: 阿特金森发动机高速油耗反而不如普通车子，要是实际上是这样就恶心了
: 【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: : 高速就当普通油车好了
: : 选油选电都是个人喜好，个人自由

#发自zSMTH@Mate
--
FROM 112.64.68.*

大部分人，80%的里程都是在速度80公里以下行驶的，高速没有特别省油不影响整体很省油的评价
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 阿特金森发动机高速油耗反而不如普通车子，要是实际上是这样就恶心了
: 【 在 bluaze 的大作中提到: 】
: : 高速就当普通油车好了
: ...................
--来自微水木3.5.5
--
FROM 42.249.41.*

你这个实测和真实驾驶不一样的，如果平均时速能够保持120，那么瞬时时速至少要在130+，阿特金森在90-110区间是跟普通汽油机一样甚至更少，但是在高速情况下特别是120速度保持巡航的情况下，要更费油一些，因为阿特金森发动机工况调教不在这个区间。
【 在 chinahuman 的大作中提到: 】
: 某个群里见过有人实测过了，根据那个群友提供的数据，实测下来高速油耗和油车是差不多的。
:
--
FROM 211.145.20.*

对，高速长途为主的需求还是纯油吧，混动还是电动都不适合
【 在 superbalic 的大作中提到: 】
: 实际上只有两种情况：1.市区里，混动不如纯电省，2.上了高速没人按照80公里行驶，在90%以上的国家高速，都是120限速，那么你如果保持120+巡航的话，dmi是不省油的。说白了就是一顿操作猛如虎，一看油耗比普通汽油机高。
--
FROM 223.70.210.*