- 主题:这种高架桥是怎么承重而不侧翻的？
这种确实翻的多，设计有问题
--
FROM 101.243.155.*
不超重没事
【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: 每次看到这种T字结构的桥墩都会莫名想起这个问题，比如尤其是潮汐车流经常是一边排满了车、一边稀稀疏疏，这时两边的受力显然是不平衡的，但为啥不会往一边倾斜甚至侧翻
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
--
FROM 123.185.247.*
这种叫盖梁柱式墩，上面放的预支t梁，有盖梁的是翻不了的，天王老子来了也翻不了。不懂可别瞎说了。
【 在 god4 的大作中提到: 】
: 这种确实翻的多，设计有问题
: --
发自「今日水木 on Android」
--
FROM 123.121.28.*
这种高架，不让走大型车辆的。
小车的重量忽略不计
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 每次看到这种T字结构的桥墩都会莫名想起这个问题，比如尤其是潮汐车流经常是一边排满了车、一边稀稀疏疏，这时两边的受力显然是不平衡的，但为啥不会往一边倾斜甚至侧翻
:
: \- 来自「最水木 for iPhone13,3」
: --
: [upload][/upload]
发自「今日水木 on PCT-AL10」
--
FROM 101.84.8.*
只要车够重就会翻，参考无锡
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
:
: 每次看到这种T字结构的桥墩都会莫名想起这个问题，比如尤其是潮汐车流经常是一边排满了车、一边稀稀疏疏，这时两边的受力显然是不平衡的，但为啥不会往一边倾斜甚至侧翻
:
: - 来自「最水木 for iPhone13,3」
#发自zSMTH@GM1910
--
FROM 223.104.38.*
预应力跟不会侧翻没有半毛钱关系，甚至预应力还是曲线匝道桥侧翻的一个不利因素
【 在 fengyunsilly 的大作中提到: 】
:
: 里面有预应力。设计时候会有计算。
: 你是工科生？
:
: 发自「今日水木 on Android」
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 120.229.17.*
无锡
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 谁告诉你不侧翻的？前两年南方不是翻了一个，有视频的，江苏还是哪里
:
: 【 在 tcwyzhf (整天瞎想的青椒一枚) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.2
--
FROM 114.82.34.*
无锡是独柱墩箱梁，跟这个不是一种结构
【 在 phoning 的大作中提到: 】
:
: 只要车够重就会翻，参考无锡
:
: #发自zSMTH@GM1910
: --
发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 120.229.17.*
明明侧翻了
--
FROM 114.252.204.*
哈尔滨翻过
--
FROM 221.216.47.*