- 主题:电车为什么要抬电门猛减速?
应该说单踏板适合开碰碰车的人开,从来没开过车的人开,为了省电弄的顿挫,坐车的人很不舒服
电车最舒服的就是关闭动能回收,可以长距离滑行,才能感受到丝般顺滑,比油车还爽的驾驶体验。
举个例子,你骑自行车是喜欢一直踩,还是踩几下就能滑行很远的感觉?或者说死飞和普通自行车,哪个骑着舒服?
【 在 godeyes 的大作中提到: 】
: 其实单踏板才是最符合人的直觉的:踩油门就走,不踩就停,深踩加速,抬脚减速
: 油车开习惯了,会觉得单踏板难受
: 电车开习惯了,会觉得没有能量回收难受
--
FROM 219.143.190.*
他应该去骑死飞自行车,最简单的童车那种,踩就走不踩就停。
说单踏板好的符合人类习惯的都是没开过油车的,开碰碰车出身的
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 还人的直觉,不给动力就停,这是文盲的直觉还是亚里士多德的直觉?
:
--
FROM 219.143.190.*
比油车滑行的还远
满电的时候无法回收,那种感觉开着是最舒服的。不过关闭动能回收确实影响续航
【 在 Borrego 的大作中提到: 】
: 电车你把能量回收关掉就跟油车一样了
--
FROM 219.143.190.*
一看就是只开过能量回收没开过单踏板电车的,非常无知
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
:
: 应该说单踏板适合开碰碰车的人开,从来没开过车的人开,为了省电弄的顿挫,坐车的人很不舒服
: 电车最舒服的就是关闭动能回收,可以长距离滑行,才能感受到丝般顺滑,比油车还爽的驾驶体验。
:
: 举个例子,你骑自行车是喜欢一直踩,还是踩几下就能滑行很远的感觉?或者说死飞和普通自行车,哪个骑着舒服?
--
FROM 123.112.192.*
那你说说能量回收和单踏板有什么区别?不就是减速力度不同,一个不会停下来,一个能停下来吗?
【 在 readerblue 的大作中提到: 】
: 一看就是只开过能量回收没开过单踏板电车的,非常无知
:
--
FROM 219.143.190.*
直觉个屁。
不踩油门车辆滑行才是直觉。
【 在 godeyes (上帝之眼) 的大作中提到: 】
: 其实单踏板才是最符合人的直觉的:踩油门就走,不踩就停,深踩加速,抬脚减速
: 油车开习惯了,会觉得单踏板难受
: 电车开习惯了,会觉得没有能量回收难受
: ...................
--
修改:delicious FROM 113.251.51.*
FROM 113.251.51.*
实际上大多数混动车就是这么设计的,刹车踩一半以后刹车片才介入
但是L挡的时候也是抬油门就电刹车。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 抬电门只滑行, 踩刹车的前半段回收电能,超过一定程度再上刹车钳
:
: 这样跟现在的设计比会影响续航吗?
: ...................
--
FROM 72.84.70.*
不踩就急刹车肯定不对。
急刹车跟能量回收刹车分两个踏板,有的人觉得不用琢磨怎样最大化能量回收,有点用。但是特斯拉能量回收刹车太猛,其实不爽的
【 在 godeyes 的大作中提到: 】
: 其实单踏板才是最符合人的直觉的:踩油门就走,不踩就停,深踩加速,抬脚减速
: 油车开习惯了,会觉得单踏板难受
: 电车开习惯了,会觉得没有能量回收难受
--
FROM 72.84.70.*
宝马i 3 就一个踏板
【 在 liangcaowei 的大作中提到: 】
: 最牛逼的是特斯拉想学苹果,调教用户,取消踏板回收力度调节吧
:
: 好像还想只保留单踏板模式。。
: --
发自「今日水木 on 人民万岁!」
--
FROM 175.190.127.*
嗯,电能到机械能再转化回电能,肯定是有损失的。
不过新势力粉丝会喷宝马这是传统油车思路,思维僵化。。。
你没看前段时间备刹车都被喷吗。。。
【 在 butely 的大作中提到: 】
: ix3的逻辑基本就是这样,松油门滑行,轻踩刹车回收动能,用力踩上卡钳。而且,它还进一步优化了一下,有个智能选项,如果前方有障碍物,松油门可以轻度回收动能,如果前方无障碍物则继续滑行。
: 动能回收其实并不是越强越节能,如果本不打算减速,回收的动能未必能赶上再加回原速度消耗的电能,在这点上宝马明显聪明的多
:
: ...................
--
FROM 101.204.113.*