水木社区手机版
- 主题:新国标对三箭头交通灯用词为何极为保守？
- 极少使用
因适用于有左转和有右转专用车道
禁止用于两相位控制
夜间有两相位控制需求的不宜使用
这些话背后的考虑是什么？
--
FROM 213.95.148.* - 两相位控制是什么意思？左转和直行同红同绿？
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 极少使用
: 因适用于有左转和有右转专用车道
: 禁止用于两相位控制
: ...................
--
FROM 221.223.197.* - 整个路口完整周期只包含两个状态。 横绿竖红和横红竖绿
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 两相位控制是什么意思？左转和直行同红同绿？
:
--
FROM 213.95.148.* - 因为这种灯要求所有交通流的通行权不冲突。也就是只需要看灯，没有需要考虑让行的时候。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 极少使用
: 因适用于有左转和有右转专用车道
: 禁止用于两相位控制
: ...................
--
FROM 124.115.65.* - 可能是因为绿箭头亮起时左转车会不需观察对向直行车而快速通过路口
变为两相时，如果左转箭头灯仍然使用，左转司机还按常规开法容易与对向直行车发生冲突。
如果此时左转箭头灯不使用，司机也可能因为认为直行为箭头灯而疑惑是左转灯失效而采取不当行为
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 整个路口完整周期只包含两个状态。 横绿竖红和横红竖绿
: :
--
FROM 221.223.197.* - 所以箭头灯在国内还是跟圆饼灯的路权不一样。圆饼灯要让行，箭头灯给的不需要让行，是吧。那就理解了。
这样子支持三箭头的理由又少了一点
【 在 oo7894 的大作中提到: 】
: 因为这种灯要求所有交通流的通行权不冲突。也就是只需要看灯，没有需要考虑让行的时候。
--
FROM 213.95.148.* - 道交法实施条例中转弯让直行本来就是没有方向指示灯的情况。
各地方又搞出来有方向指示灯也转弯让直行的规定。
【 在 moudy 的大作中提到: 】
: 所以箭头灯在国内还是跟圆饼灯的路权不一样。圆饼灯要让行，箭头灯给的不需要让行，是吧。那就理解了。
: 这样子支持三箭头的理由又少了一点
--
FROM 124.115.65.* - 相对方向的信号灯同时全红全绿
【 在 alou 的大作中提到: 】
: 两相位控制是什么意思？左转和直行同红同绿？
:
--
FROM 106.121.182.* - 没有这个说法，交法规定了，转弯机动车在直行机动车放行时必须让行。比如我左转绿灯，同时对向直行绿灯，我需要让行。
【 在 moudy (moudy) 的大作中提到: 】
: 所以箭头灯在国内还是跟圆饼灯的路权不一样。圆饼灯要让行，箭头灯给的不需要让行，是吧。那就理解了。
: 这样子支持三箭头的理由又少了一点
--
FROM 114.222.43.* - 那你解释一下为啥国标这里各种限定
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 没有这个说法，交法规定了，转弯机动车在直行机动车放行时必须让行。比如我左转绿灯，同时对向直行绿灯，我需要让行。
:
--
FROM 213.95.148.*