有啥不能得逞的，交通法，保险法，改了就可以啊。关啥宪法啥事？
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 不改宪法，你的主张永远不能得逞
:
: 【 在 comus 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 114.254.3.*

保险只赔范围内
他自己不赔范围外吗

【 在 guestking 的大作中提到: 】
之前听一个在美华人吐槽
说他的美国邻居装修，损坏的他的房子
结果这邻居买了保险，只负责赔保险覆盖范围内的
超额部分就不管
--
FROM 119.85.20.*

纠正一下你说的一律平等：宪法说的是在法律面前一律平等，这就是说如果法律规定了最高赔偿300万，那就穷人，豪车车主都要遵守这个规定。
最后告诉你：这也就是为啥撞死人可以不偿命的原因，因为法律规定了撞死人不一定要偿命。穷人，富人都要遵守！

在法律前面一律平等，但没说法律里面人人平等，因为法律是保护大多数人的利益


【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 宪法第三十三条写了，公民在法律面前一律平等。
:  
: 你要豁免自己的义务，排除豪车车主的权力，理由是对方车贵，这和法律面前人人平等的基本原则抵触。
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
修改:comus FROM 114.254.3.*
FROM 114.254.3.*

宪法规定的法律面前一律平等，就是用来对付你这种以个人利益为公正的人。

你YY出来的那条法律永远不可能有。

你嘴炮一辈子、世世代代嘴炮撞豪车不赔都没用。

【 在 comus 的大作中提到: 】
: 纠正一下你说的一律平等：宪法说的是在法律面前一律平等，这就是说如果法律规定了最高赔偿300万，那就穷人，豪车车主都要遵守这个规定。
: 最后告诉你：这也就是为啥撞死人可以不偿命的原因，因为法律规定了撞死人不一定要偿命。穷人，富人都要遵守！
: 在法律前面一律平等，但没说法律里面人人平等，因为法律是保护大多数人的利益
: ...................
--
FROM 123.126.43.*

宪法赋予税法进行社会收入再调节了。

现在说的是侵权损害赔偿，这时候就是人人平等。

财富越多，得到的公正越少，甚至财富有罪，这样的日子某diang是搞过的，会发生什么，他们再清楚不过了。

【 在 gnwd (gnwd) 的大作中提到: 】
: 真逗，收税的时候国家怎么没说穷人富人平等呢
: 宪法第三十三条写了，公民在法律面前一律平等。
: 你要豁免自己的义务，排除豪车车主的权力，理由是对方车贵，这和法律面前人人
: ...................
--
FROM 218.30.113.*