- 主题:电动车是目前的发展趋势没错,但油车在各位有生之年都不会消亡
那是积分,强令转向新能源,不是排放能耗标准。不会因为你造了电车,油车的标准会降低。
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 我哪里说抵消了,我只是告诉你,能耗指标都是针对车企平均值定的,可以通过造一部分电车来拉低,这也是为什么很多车企要造电车的原因
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 顾左右而言它。这不说两相抵消了?
--
FROM 180.90.86.*
能耗是能耗,排放是排放,国家都是分开的,你为啥总要混为一谈
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 那是积分,强令转向新能源,不是排放能耗标准。不会因为你造了电车,油车的标准会降低。
--
FROM 113.81.225.*
每升油的排放快到顶了,但能耗降低,烧的油少一半显然会继续降低排放,这个还需要反复说吗?
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 能耗是能耗,排放是排放,国家都是分开的,你为啥总要混为一谈
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 那是积分,强令转向新能源,不是排放能耗标准。不会因为你造了电车,油车的标准会降低。
--
FROM 180.90.86.*
迟早的事吧
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 给电动爹和充电加税啊,国家精着呢
--
FROM 183.14.133.226
油耗低排放相对低是确定的,但同样油耗下排放的差别也很大,总体还是看实际测试结果。
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 每升油的排放快到顶了,但能耗降低,烧的油少一半显然会继续降低排放,这个还需要反复说吗?
:
: 【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 218.12.13.*
还包括氢能源车
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 工信部说的新能源车包括混动,北京市交管局才是燃油车包括混动
--
FROM 110.188.95.*
我怀疑本版卖电车的比开电车的多。
【 在 rollingriver 的大作中提到: 】
: 也不完全是傻,有些是傻,有些是被逼无奈
: --
发自「今日水木 on MEIZU 18」
--
FROM 222.131.118.*