- 主题:电动车是目前的发展趋势没错,但油车在各位有生之年都不会消亡
哈哈,多的指标可以卖给大众啊
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 现在是国标6了。比亚迪月卖纯电三万,燃油才卖几千,可不可以平均一下?燃油车只要国4标准就行了?
:
: 【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 60.27.158.*
我在板上算过,70%火电占比,全部按超低排放,电动车用电间接排放的污染物和国六b相当,甚至还略高。
混动车实际运行的污染排放比电动车用电间接排放低1-2个数量级,碳排放也略低一些。
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 国标6标准已经不比火电厂低,你再提高标准火电厂先受不了了,又给你玩拉闸限电
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 60.27.158.*
大众还好吧,纯电也在大规模搞
燃油车已经投奔dht了
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 哈哈,多的指标可以卖给大众啊
: :
: - 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 124.64.22.*
发电排放相对可控,至少马路上不会那么大得尾气味道
还有未来火电比例会降低的
【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 我在板上算过,70%火电占比,全部按超低排放,电动车用电间接排放的污染物和国六b相当,甚至还略高。
: 混动车实际运行的污染排放比电动车用电间接排放低1-2个数量级,碳排放也略低一些。
: 【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微水木3.5.11
--
FROM 223.166.104.*
马路上尾气味道都来自啥车?老车、柴油车和某些烧机油冒蓝烟的车贡献最大
火电到2030最少也得50-60%,而且很多排放的污染物还没统计呢,比如氨逃逸,现在火电厂猛喷氨脱硝,氨排放的污染性不下于其它常规污染物。
另外,当风光上的多了之后,火电为了让更多不稳定能源上网,不断调峰低负荷运行,实际的排放和效率比设计值低很多,比如300g煤的发电厂能干到360g煤耗去,间接抵消了新能源降低的污染排放。
【 在 wrsea 的大作中提到: 】
: 发电排放相对可控,至少马路上不会那么大得尾气味道
:
: 还有未来火电比例会降低的
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone X」
--
FROM 60.27.158.*
给电动爹和充电加税啊,国家精着呢
【 在 SUNNYLEEE 的大作中提到: 】
: 政策推动的东西,到一定程度就可以了,大家都开电车了,国家上哪收排量税购置税和燃油税
:
--
FROM 223.112.178.*
因为混动车基本上都是加油,不用电。所以北京按照油车管理
【 在 zhnscs 的大作中提到: 】
: 工信部说的新能源车包括混动,北京市交管局才是燃油车包括混动
--
FROM 223.104.41.*
油车是诺基亚,现在的电车就是蹩脚智能机,连播放一个视频都卡的那种
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 我不听不听不听,反正油车就是诺基亚,注定要被淘汰!
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 159.226.228.*
顾左右而言它。这不说两相抵消了?
排放和能耗相关性很高,国6排放要求是很高了,但油耗再降近一半,排放是不是又大幅度降低了?
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: 国6标准已经不比火电厂低,你再提高标准火电厂先受不了了,又给你玩拉闸限电,汽油再怎么着都比煤干净,真要走极端玩氢能源去吧
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 现在是国标6了。比亚迪月卖纯电三万,燃油才卖几千,可不可以平均一下?燃油车只要国4标准就行了?
--
FROM 180.90.86.*
我哪里说抵消了,我只是告诉你,能耗指标都是针对车企平均值定的,可以通过造一部分电车来拉低,这也是为什么很多车企要造电车的原因
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 顾左右而言它。这不说两相抵消了?
: 排放和能耗相关性很高,国6排放要求是很高了,但油耗再降近一半,排放是不是又大幅度降低了?
--
FROM 113.81.225.*